Ухвала суду № 23655359, 23.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2012 р. № 12/6(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Жмеринського транспортного прокурора (23100, м. Жмеринка, вул. Б.Олійника) в інтересах держави-Міністерства інфраструктури, як органу уповноваженого виконувати функції держави, в особі - Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (21012, АДРЕСА_2)

про стягнення 13 666,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Жмеринський транспортний прокурор в інтересах держави-Міністерства інфраструктури, як органу уповноваженого виконувати функції держави, в особі - Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 13 666, 00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за договором про подачу та забирання вагонів при станції Гайсин Жмеринської дирекції залізничних перевезень Південно-Західної залізниці.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява має містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Пунктом 5 ст. 54 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч визначеному, Жмеринським транспортним прокурором не зазначено місцезнаходження Міністерства інфраструктури, яке визначено у позовній заяві в якості органу, що уповноважений виконувати функції держави у спірних правовідносинах.

Також у позовній заяві № 35/707 вих-12 від 09.04.2012р. Жмеринським транспортним прокурором не зазначено обставин та доказів щодо повноважень Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" виступати у справі від імені Міністерства інфраструктури.

Також прокурором не зазначено доказів на підтвердження доводів стосовно того, що власником і засновником Південно-Західної залізниці є держава в особі Міністерства інфраструктури або щодо підпорядкування залізниці вказаному міністерству.

Разом з тим, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого на електронний запит суду № 13614174 від 19.04.2012р., Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-західна залізниця" відноситься до сфери управління Міністерства транспорту України.

Вказані вище обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.п. 2,3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 63 (п.п. 2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №35/707 вих-12 від 09.04.12р. на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 44-х аркушах та поштовий конверт повернути прокурору.

2. Ухвалу суду надіслати прокурору, позивачу та відповідачу рекомендованим листом.

3. Копію позовної заяви № 35/707 вих-12 від 09.04.2012р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - Жмеринському транспортному прокурору (23100, м. Жмеринка, вул. Б.Олійника)

4 - позивачу - Державному територіально-галузевому об"єднанню "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

5 - відповідачу - ФОП ОСОБА_2 (21012, АДРЕСА_2)