Ухвала суду № 23655157, 17.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 16/321

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року

у справі № 16/321 господарського суду міста Києва

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА»

про стягнення 326 637,54 грн.

за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

про визнання договору від 09.02.2011 року № 01-02/10 про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним з дати його укладення

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА», просило стягнути з відповідача суму боргу за договором № 01-02/10 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.02.2010 року в розмірі 287 918, 49 грн., втрати від інфляції за весь час прострочення в розмірі 29 655,59 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 9 063, 49 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

У липні 2011 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРМА» звернулося до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», просило визнати договір № 01-02/10 від 09.02.2010 року про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним з дати його укладення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2011 року у справі № 16/321 первісний позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА»287 918 грн. 49 коп. основного боргу, 29 655 грн. 59 коп. інфляційних втрат, 9 063 грн. 49 коп. 3% річних, 3 266 грн. 38 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено (а.с. 106-109).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА»задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2011 року у справі № 16/321 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним з дати укладення договір № 01-02/10 від 09.02.2010 року про зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 152-158).

Не погоджуючись із постановленим судовим актом, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року, а рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2011 року у справі № 16/321 залишити в силі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Зокрема, приписами підпункту "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що із касаційних скарг на рішення суду, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки судового збору складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому слід врахувати, що предметом спору є одна майнова вимога за первісним позовом та одна немайнова вимога за зустрічним позовом.

До матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення № 1632 від 16.02.2012 року, за яким сплачено 3 266,38 грн. судового збору.

Відповідно п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»підписана головою правління -ОСОБА_2, повноваження якої належним чином не засвідчені, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано, а в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження посадового становища ОСОБА_2

Встановити, що касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»підписана уповноваженим представником, не вбачається за можливе.

У зв'язку з вищенаведеним заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»про поновлення строку на подання касаційної скарги на даний момент не розглядається.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року у справі № 16/321 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 16/321 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО»(місцезнаходження: 83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Постишева, б. 60, поверх 7; код ЄДРПОУ 31650052) з Державного бюджету України 3 266 (три тисячі двісті шістдесят шість) грн. 38 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1632 від 16.02.2012 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

О.В. Попікова