Справа № 1602/228/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 23 лютого 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі у вихованні дитини не бере та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до її повноліття.
Ухвалою суду від 28 лютого 2012 року було відкрито провадження по справі.
В судове засідання 19 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позов ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, враховуючи судові витрати, але заперечує що він добровільно не надавав допомоги на утримання дитини до подачі позовної заяви до суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін , вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько (а.с. 4).
З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області 22.02.2012 року № 464 вбачається, що ОСОБА_1 має такий склад сім'ї: чоловік -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Великобагачанському РЦЗ як безробітна з 11 жовтня 2011 року (а.с.7).
Відповідач є приватним підприємцем, але пояснив суду,що останні шість місяців підприємницькою діяльністю не займається і прибутків не має.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."
Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер суду не відомий, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер не відомий на малолітню дочку : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 лютого 2012 року, дня подання позову, і до її повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер суду не відомий, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (УДК у Великобагачанському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36744050, рахунок отримувача 31219206700013, банк отримувача ГУДКУ в Полтавській області , код банку отримувача 831019).
4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, витрати за надання правової допомоги в сумі 150 грн.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 23653499, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1602/228/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: