Постанова № 23653457, 13.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

13.04.2012 13.04.2012 103/1311/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красний Мак Бахчисарайського району АР Крим, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2012р. об 11 годині 00 хвилин кричав на свою матір, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що 11.02.2012 року кривав на свою матір нецензурною лайкою, оскільки знаходився у нетверезому стані, не усвідомлював свої дії.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2012р., протоколом усної заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_3

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 11.02.2012р., 11.02.2012р. об 11-00 годині її син ОСОБА_1 кричав на неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що повторюється постійно, оскільки він ніде не працює та зловживає спиртними напоями, цьому постійно вимагає у неї гроші та кричить на неї і погрожує.

Згідно письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 від 11.02.2012 року, 11.02.2012 року об 11-00 годині вона прийшла до своєї матері - ОСОБА_2, де її брат ОСОБА_1, разом зі своїм другом розпивали спиртні напої, коли вона намагалася відправити його додому, брат почав кричати на неї та виганяти з дому, оскорбляти, на зауваження не реагував та вчинив вдома дебош.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 11.02.2012р., він проживає зі своєю матір'ю, ніде не працює, іноді просить гроші у своєї матері, та кричить на неї, бо вона його не розуміє.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк