Рішення № 2365200, 24.06.2008, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.06.2008
Номер справи
11/230
Номер документу
2365200
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

24.06.2008р. Справа № 11/230

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Госпрозрахункової дільниці №7, вул.Зінківська,1, м. Полтава, 36000

про стягнення 262,49 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Ковшар Т.Г., дов. №19/4 від 02.01.2008р.

від відповідача: Ручій В.В., дов. б/н від 06.05.2008р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 262,49 грн. – заборгованості за договором №7а від 01.02.1996р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за період із 15.10.2007р. по 31.10.2007р., в тому числі: основний борг у сумі 207 грн.17 коп., 15 грн. 89 коп. - пені, 36 грн. 84 коп. - збитків від інфляції та 2 грн. 59 коп. - 3% річних.

Ухвалою голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 23.06.2008р. склад суду було змінено в зв’язку з перебуванням на лікарняному судді Штофель Т.В. і справу передано на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач у відзиві на позов заявлені вимоги визнає повністю.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава (далі – позивач) та Госпрозрахунковою дільницею №7, м. Полтава (далі – відповідач) було укладено договір №7а від 01.02.1996р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі – договір).

Згідно з умовами договору позивач зобов’язувався надати відповідачу послуги з безперебійного постачання тепла споживачу (відповідачу), а останній зобов’язувався розрахуватись за вищезазначені послуги на умовах, які визначені цим договором.

Відповідач не проводив оплату наданих послуг за надані послуги, в зв’язку з чим його заборгованість за період з 15.10.2007р. по 31.10.2007 р. становить 207,17 грн.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Відповідно до вимог статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов’язань встановлюється договором або законом.

Пунктом 11 договору передбачено, що при несвоєчасному розрахунку Замовник (відповідач) зобов’язаний сплатити Виконавцю (позивачу) пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу.

На підставі вищевикладеного позивач нарахував відповідачу 15 грн. 89 коп. пені за період із 01.11.2007 р. по 31.03.2008р. (розрахунок у матеріалах справи).

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи несплату заборгованості відповідачем, позивач нарахував йому збитки від інфляції в сумі 36 грн. 84 коп. та 3% річних в сумі 2 грн. 59 коп. за період із 01.11.2007 р. по 31.03.2008р. ( розрахунок в матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу – 207 грн. 17 коп., 15 грн. 89 коп. – пені, 36 грн. 84 коп. – збитків від інфляції, 2 грн. 59 коп. – 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Госпрозрахункової дільниці №7, 36009, м. Полтава, вул.. Зінківська, 1 (р/р 260053215 в АБ «Полтава-банк» МФО 331489 ідентифікаційний код 13961770) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул.. Комарова, 2а (р/р 26001980104 в Обласній дирекції УСБ МФО 331014 ідентифікаційний код 03338030) основну суму боргу – 207 грн. 17 коп. 15 грн. 89 коп. – пені, 36 грн. 84 коп. – збитків від інфляції, 2 грн. 59 коп. – 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2365200 ?

Документ № 2365200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2365200 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2365200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2365200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2365200, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 2365200, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2365200 відноситься до справи № 11/230

Це рішення відноситься до справи № 11/230. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2365171
Наступний документ : 2365224