Ухвала суду № 236510, 03.11.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.11.2006
Номер справи
22/35б
Номер документу
236510
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

03.11.06 Справа № 22/35б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль" в особі

Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат»,

с. Н. Вільхове Станично-Луганського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Яковлев С.І., дов. №115 від 28.07.06. (ТОВ «Щедрий Лан»);

- Лаврик О.М., дов. №41 від 16.10.06. (ДП «Держрезерв ний насіннєвий фонд України);

- Приходько С.В., дов. №109 від 21.09.04. (АППБ «Аваль»в особі ЛОД);

від боржника - не прибув;

розпорядник майна - Клінчев О.А.

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, підсумкове засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 18.08.06. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у справі від 10.08.06. та зобов’язано кредиторів спільно з розпорядником майна відповідно до вимог ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити суду.

Загальні збори кредиторів відповідно до вимог ст. 16 Закону відбулися 15.09.06., на них обрано повноважний комітет кредиторів (протокол зборів кредиторів №1 від 15.09.06.).

Розпорядник майна боржника Клінчев О.А. подав до канцелярії суду супровідний лист –клопотання лист від 31.10.06. №46-22/36б, до якого додано: протокол зборів комітету кредиторів №1 від 31.10.06., на якому вирішено звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клінчева О.А.; звіт про аналіз фінансового стану боржника, який проведений, складений та підписаний розпорядником майна боржника Клінчевим О.А.

У даному судовому засіданні розпорядник майна Клінчев О.А. подав клопотання (лист від 03.11.06. №47-22/35б), про залучення додаткових матеріалів до справи у тому числі: довідки від 12.08.06. №11/14-2222 Луганського РЕВ УДАЇ МВС України в Луганської області; листа від 10.08.06. №6 Районної інспекції держтехнагляду, смт. Станично-Луганське Луганської області, лист від 22.08.06. №383 Станично-Луганського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації Луганської області, та інші.

Також, у даному судовому засіданні представник кредитора - ТОВ «Щедрий Лан», с. Біле Лутугінського району Луганської області, подав клопотання (лист від 03.11.06. б/н) про витребування у АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції договору купівлі-продажу рухомого майна боржника на користь третьої особи, складеного приблизно, влітку 2005р..

Дане клопотання кредитора не підлягає розгляду, оскільки у ньому відсутні конкретні дані відносно дати, реєстраційного номеру, предмету та учасників договору.

Приймаючи до уваги положення ст. 2 Закону, слід зобов’язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства провести перевірку та аналіз фінансового стану боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат», с. Н. Вільхове, Станично-Луганського району Луганської області, вул. Гагарина, буд. 44, ідент. код №24203149, та надати суду по їх результатам висновки (акт) про наявність ознак прихованого, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства боржника.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 14.12.06., на 10 годин 10 хвилин.

2.Зобов’язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства у строк до 11.12.06. провести перевірку боржника та надати суду по її результатам висновки про наявність ознак прихованого, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

Явка у судове засідання розпорядника майна Клінчева О.А., членів комітету кредиторів та представників боржника обов’язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Помічник судді І.В. Кувічка

Надр. 11 прим.:

1 –до справи;

2-8 –кредиторам:

- АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

- УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області;

- Станично-Луганськосу районному центру зайнятості Луганської області;

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області;

- ТОВ «Щедрий Лан», с. Біле Лутугінського району Луганської області;

- ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ;

9 –боржнику;

10 –розпоряднику майна Клінчеву О.М.;

11 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Часті запитання

Який тип судового документу № 236510 ?

Документ № 236510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 236510 ?

Дата ухвалення - 03.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 236510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 236510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 236510, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 236510, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 236510 відноситься до справи № 22/35б

Це рішення відноситься до справи № 22/35б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 236489
Наступний документ : 236690