Court ruling № 236510, 03.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.11.2006
Case No.
22/35б
Document №
236510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

03.11.06 Справа № 22/35б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль" в особі

Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат»,

с. Н. Вільхове Станично-Луганського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Яковлев С.І., дов. №115 від 28.07.06. (ТОВ «Щедрий Лан»);

- Лаврик О.М., дов. №41 від 16.10.06. (ДП «Держрезерв ний насіннєвий фонд України);

- Приходько С.В., дов. №109 від 21.09.04. (АППБ «Аваль»в особі ЛОД);

від боржника - не прибув;

розпорядник майна - Клінчев О.А.

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, підсумкове засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 18.08.06. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у справі від 10.08.06. та зобов’язано кредиторів спільно з розпорядником майна відповідно до вимог ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити суду.

Загальні збори кредиторів відповідно до вимог ст. 16 Закону відбулися 15.09.06., на них обрано повноважний комітет кредиторів (протокол зборів кредиторів №1 від 15.09.06.).

Розпорядник майна боржника Клінчев О.А. подав до канцелярії суду супровідний лист –клопотання лист від 31.10.06. №46-22/36б, до якого додано: протокол зборів комітету кредиторів №1 від 31.10.06., на якому вирішено звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клінчева О.А.; звіт про аналіз фінансового стану боржника, який проведений, складений та підписаний розпорядником майна боржника Клінчевим О.А.

У даному судовому засіданні розпорядник майна Клінчев О.А. подав клопотання (лист від 03.11.06. №47-22/35б), про залучення додаткових матеріалів до справи у тому числі: довідки від 12.08.06. №11/14-2222 Луганського РЕВ УДАЇ МВС України в Луганської області; листа від 10.08.06. №6 Районної інспекції держтехнагляду, смт. Станично-Луганське Луганської області, лист від 22.08.06. №383 Станично-Луганського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації Луганської області, та інші.

Також, у даному судовому засіданні представник кредитора - ТОВ «Щедрий Лан», с. Біле Лутугінського району Луганської області, подав клопотання (лист від 03.11.06. б/н) про витребування у АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції договору купівлі-продажу рухомого майна боржника на користь третьої особи, складеного приблизно, влітку 2005р..

Дане клопотання кредитора не підлягає розгляду, оскільки у ньому відсутні конкретні дані відносно дати, реєстраційного номеру, предмету та учасників договору.

Приймаючи до уваги положення ст. 2 Закону, слід зобов’язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства провести перевірку та аналіз фінансового стану боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат», с. Н. Вільхове, Станично-Луганського району Луганської області, вул. Гагарина, буд. 44, ідент. код №24203149, та надати суду по їх результатам висновки (акт) про наявність ознак прихованого, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства боржника.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 14.12.06., на 10 годин 10 хвилин.

2.Зобов’язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства у строк до 11.12.06. провести перевірку боржника та надати суду по її результатам висновки про наявність ознак прихованого, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

Явка у судове засідання розпорядника майна Клінчева О.А., членів комітету кредиторів та представників боржника обов’язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Помічник судді І.В. Кувічка

Надр. 11 прим.:

1 –до справи;

2-8 –кредиторам:

- АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

- УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області;

- Станично-Луганськосу районному центру зайнятості Луганської області;

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Станично-Луганському та Новоайдарському районах Луганської області;

- ТОВ «Щедрий Лан», с. Біле Лутугінського району Луганської області;

- ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ;

9 –боржнику;

10 –розпоряднику майна Клінчеву О.М.;

11 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Часті запитання

Який тип судового документу № 236510 ?

Документ № 236510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 236510 ?

Дата ухвалення - 03.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 236510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 236510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 236510, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 236510, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 236510 refers to case No. 22/35б

This decision relates to case No. 22/35б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 236489
Next document : 236690