Ухвала суду № 236498, 08.11.2006, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"08" листопада 2006 р.

справа № 20-12/083

За позовом: Комунального закладу “Міська лікарня № 1 ім. М.І. Пирогова” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діагностичний центр “Олніл” (99011, м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45)

про усунення перешкод в користуванні вбудованими приміщеннями цокольного поверху будівлі поліклініки № 1 Міської лікарні № 1 ім. Пирогова,

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Діагностичний центр “Олніл” (99011, м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45)

до Комунального закладу “Міська лікарня № 1 ім. М.І. Пирогова” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 19)

про визнання договору оренди нежитлового майна №33/03-05 від 06.01.05 дійсним та стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача –не з’явився,

Від відповідача – Пятенко О.В., довіреність б/н від 27.04.06р.,

Від третій особи –не з’явився;

Суть спору:

Комунальний заклад “Міська лікарня № 1 ім. М.І. Пирогова” звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діагностичний центр “Олніл” про усунення перешкод в користуванні вбудованими приміщеннями цокольного поверху будівлі поліклініки № 1 Міської лікарні № 1 ім. Пирогова.

Ухвалою від 15 травня 2006 року прийнята позовна заява та порушено провадження у справі № 20-12/083.

Ухвалою від 18 травня 2006 року прийнята зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Діагностичний центр “Олніл” до Комунального закладу “Міська лікарня № 1 ім. М.І. Пирогова” про визнання договору оренди не житлового майна № 33/03-05 від 06.01.05р. дійсним та стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

Позивач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Про дату, місце та годину засідання повідомлені належним чином –рекомендованою кореспонденцією. Третя особа клопотанням (№16782 від 20.06.06) просить розглянути справу у відсутність її представника.

Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечення виклав згідно відзиву на позов (вх. №15057 від 06.06.2006), вважає, що він виконує умови договору оренди належним чином, а тому має право на продовження договору. Крім того, посилюється на те, що однієї із умов договору є можливість його автоматичного продовження до 06.12.2009, при цьому вважає, що додаткову силу має та обставина, що цієї договір був узгоджений з рішенням орендної комісії від 03.12.2004 та з Фондом комунального майна.

Відповідач за зустрічним позовом вимоги не визнав, заперечення виклав згідно відзиву на позов (вх. №15053 від 06.06.2006), пояснив, що орендодавець не бажає далі продовжувати договір оренди, вважає, що моральну шкоду своїми діями він не причиняв.

Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжувався в порядку статей 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представникам сторін роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

08.11.2006 від сторін надійшла заява про затвердження Мирової угоди, узгоджена з Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради, про наступне:

1. Сторони, керуючись Законом України “Про оренду державного та комунального майна” відповідно до рішення міської комісії з оренди комунального майна протокол №47 від 03.12.2004, укладають договір оренди нерухомого майна на наступних умовах:

1.1 Позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (Орендар) приймає до оренди нерухоме майно –вбудовані приміщення №4-11, 4-12, 4-15, 4-16, 4-17, 4-13 (1/2 частини) цокольного поверху двохповерхової будівлі поліклініки №1 Міської лікарні №1 ім. Н.І. Пирогова, загальної площею 97,20 кв.м, розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 19.

1.2 Договір оренди укладається на термін, передбачений рішенням міської комісії з оренди комунального майна протокол №47 від 03.12.2004 та пункту 8.3 договору оренди №33/03-05 від 06.01.2004, т.е. до 06.12.2009.

2. Відповідач робить оформлення договору в строки та в порядку, встановлених діючим законодавством України та по процедурі, передбаченої Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради. Відповідач несе всі витрати, пов’язані з його оформленням, укладенням та нотаріальним засвідченням.

3. Відповідач зобов’язується компенсувати позивачу заборгованість за фактичне використання майна з 07.12.2005 до моменту укладення нового договору на підставі розрахунку позивача.

4. Компенсація та відшкодування витрат відповідачем робиться на підставі розрахунку позивача шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом десяти днів після отримання рахунку на оплату.

5. Відповідач відшкодує позивачу судові витрати по цей справі: по сплаті державного мита –85 грн., інформаційно-технічне обслуговування –118 грн.

6. У випадку порушення однією з сторін цієї Мирової угоди противна сторона має право вимагати примусового виконання зобов’язань по угоді.

Вказана Мирова угода не заперечує дійсному законодавству, не зачіпає нічиїх законних прав и охоронних інтересів, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, в зв’язку з чім підлягає затвердженню згідно ст.78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки підписання мирової угоди сторонам роз’яснені.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену між Комунальним закладом “Міська лікарня № 1 ім. М.І. Пирогова” (99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 19, ідентифікаційний код 05483664) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Діагностичний центр “Олніл” (99011, м. Севастополь, вул. Новоросійська, 45, ідентифікаційний код 33196922) затвердити.

2. Провадження по справи припинити.

Суддя подпись І.А. Харченко