Ухвала суду № 23648783, 12.04.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-1516/2395/11 Пр.№ 2/1516/415/2012 У Х В А Л А

"12" квітня 2012 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Драгомерецької К. П.

при секретарі Марченко Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Котовськ Одеської області заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2012 року в Котовськй міськрайонний суд Одеської області була подана позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Укртелеком»про відшкодування майнової та моральної шкоди. 08 лютого 2012 року від представника позивачки адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ПАТ «Укртелеком»на належного відповідача ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Грант».

На підтвердження заявлених вимог, представник позивачки ОСОБА_3 надав до суду копію полісу № ВВ/3187328 згідно до якої ОСОБА_1 матеріальної шкоди в повному обсязі охоплене лімітом відповідальності страховика -ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Грант».

З метою виконання ст.ст. 33, 208 п.1 ч.1, 209, 210 ЦПК України Котовським міськрайонним судом було винесено ухвалу про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком»як до первісного відповідача на належного відповідача ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Грант».

06 квітня 2012 року від позивачки надійшла заява в якій вона просила позов залишити та повернути двічі сплачений судовий збір у загальній сумі 376 (триста сімдесят шість) гривень 40 копійок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо про це подана заява.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, у випадку залишення заяви без розгляду, сплачена сума судового збору, до якого згідно ст. 79 ЦПК України відносяться держмито та ІТЗ, повертається особі, що його сплатила.

Сплата позивачкою судового збору підтверджується наявними в матеріалах справи квитанцією «Імексбанку»за № 707 від 07.12.2011 року про сплату 188 (сто вісімдесят вісім) 20 копійок та меморіальним ордером АТ «Імексбанк»за № 6567 від 20.12.2011 року про сплату 188 (сто вісімдесят вісім) 20 копійок, а в загальній сумі 367 (триста сімдесят шість) гривень 40 копійок.

Ухвали суду про повернення державного мита, на підставі яких органами Державного казначейства України здійснюється повернення коштів з бюджетів, відповідно до п.2 ст.3 Закону України «про виконавче провадження» є виконавчими документами.

Згідно п.3 ст. 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документу, так ухвала оформляється з урахуванням вимог, встановлених законом України «Про виконавче провадження», а саме ст. 19:

У виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб -платників податків).

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, ст.ст. п. 5 ч. 1. 207, п.1 ч.1 208, 209, 210, 193 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Грант»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, інд. номер НОМЕР_1, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в загальній сумі 376 (триста сімдесят шість) гривень 40 копійок, що складається зі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок сплачених у відділені -9 АТ «Імексбанк», «Кодима»на рахунок № 31215206700019, МФО 828011, код 23214672 в Котовському районі УДК в Одеській області, згідно квитанції за № 707 від 07.12.2011 року та 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок сплачених у відділені -9 АТ «Імексбанк», «Кодима»на рахунок № 31215206700019, МФО 828011, код 23214672 в Котовському районі УДК в Одеській області, згідно меморіального ордеру № 6567 від 20.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя -