Рішення № 23648679, 16.02.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
2-786/11
Номер документу
23648679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-786/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Голік Н.О.,

при секретарі Крапивній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Фольксбанк", яке відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № КF 53760 від 17.11.2008 року.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ВАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 17.11.2008 року був укладений кредитний договір № КF 53760, згідно умов якого банк зобов»язується надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 41 500 доларів США 00 центів строком на 25 років, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % відсотків річних на купівлю квартири.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит частинами в сумі не менше 138 доларів США в термін не пізніше останнього робочого дня місяця.

Відповідно п. 1.3 кредитного договору, у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, процент за користування кредитом збільшується на 10% річних.

Позивач виконав свої збов»язання належним чином, відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 24.02.2011 року становить 57 376 доларів США 70 центів, що в еквіваленті становить 455 152 (чотириста п»ятдесят п»ять тисяч сто п»ятдесят дві) грн. 14 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 41 338 доларів США 11 центів,

- простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 10 860 доларів США 05 центів,

- пені за прострочення сплати кредиту в сумі 5 178 доларів США 54 центів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених вище.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні було встановлено, що 17.11.2008 року позивачем -Відкритим акціонерним товариством "Фольксбанк", яке відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»та ОСОБА_1 17.11.2008 року був укладений кредитний договір № КF 53760, згідно умов якого банк зобов»язується надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 41 500 доларів США 00 центів строком на 25 років, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % відсотків річних на купівлю квартири.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит частинами в сумі не менше 138 доларів США в термін не пізніше останнього робочого дня місяця, у відповідності до умов договору.

Відповідно п. 1.3 кредитного договору, у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, процент за користування кредитом збільшується на 10% річних.

Позивачем належним чином виконано умови кредитного договору, що підтверджується заявою про видачу готівки № 1808_19 від 17.11.2008 року (а.с. 18). Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 24.02.2011 року становить 57 376 доларів США 70 центів, що в еквіваленті становить 455 152 (чотириста п»ятдесят п»ять тисяч сто п»ятдесят дві) грн. 14 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 41 338 доларів США 11 центів,

- простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 10 860 доларів США 05 центів,

- пені за прострочення сплати кредиту в сумі 5 178 доларів США 54 центів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 455 152 (чотириста п»ятдесят п»ять тисяч сто п»ятдесят дві) грн. 14 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (04112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»(79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213) заборгованість у сумі 455 152 (чотириста п»ятдесят п»ять тисяч сто п»ятдесят дві) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (04112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»(79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213) витрати з оплати судового збору у розмірі 1700,00 коп. грн. та 120,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 1820 грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23648679 ?

Документ № 23648679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23648679 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23648679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23648679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23648679, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23648679, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23648679 відноситься до справи № 2-786/11

Це рішення відноситься до справи № 2-786/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23648664
Наступний документ : 23681030