Рішення № 23648664, 17.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-9331/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 січня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі : Аббасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 квітня 2011 року між ТОВ «Компаньйон Фінанс», яке є фінансовою установою у відповідності до розпорядження Держфінпослуг № 41 від 27.01.2011 року та діє як фінансова установа на підставі свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 1-1-208 від 15.04.2011 року.

У відповідності до умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. строком на 15 днів на ремонт.

Відповідно до умов договору відповідач мав повернути кредит не пізніше 29 квітня 2011 року.

При поверненні суми кредиту відповідач мав сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 2% за кожний день користування, починаючи з дати видачі кредиту і закінчуючи датою повернення кредиту. Загальна сума нарахованих відсотків становить 150 грн.

Позивач виконав свої зобов»язання за договором, відповідачем порушені умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 1040 грн. 00 коп., яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 500 грн. 00 коп.,

- відсотки в розмірі 150 грн. 00 коп.,

- пеня в сумі 390 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в її відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні було встановлено, що 15.04.2011 року позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс», яке є фінансовою установою у відповідності до розпорядження Держфінпослуг № 41 від 27.01.2011 року та діє як фінансова установа на підставі свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 1-1-208 від 15.04.2011 року, у відповідності до умов якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 500 грн. 00 коп. строком до 29 квітня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % за кожен день, що становить 150 грн. 00 коп.

Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед позивачем становить 1040 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 1040 грн. 00 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16, код ЄДРПОУ 37026574, МФО 300788) заборгованість у сумі 1 040 (одна тисяча сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16, код ЄДРПОУ 37026574, МФО 300788) витрати з оплати судового збору у розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: