Постанова № 23647869, 18.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
2а-763/12/2770
Номер документу
23647869
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.12Справа №2а-763/12/2770 м. Севастополь

о 15 год. 30 хв.

каб. № 215.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Шаповала І.І.;

при секретарі Бойко І.В.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1, довіреність № 17/10 від 13.01.2012 року; представник відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклавабудкомсервіс» про стягнення заборгованості в сумі 1063270,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя (далі ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклавабудкомсервіс» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1034826,00 грн. та заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 28444,50 грн.

Ухвалами від 02.04.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим поверненням кореспонденції до суду з відміткою «за вказаною адресою не проживає», при таких обставинах згідно з ч. 4 ст. 128 КАСУ суд вважає можливим розгляд справи не відкладати і вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд встановив наступне.

ТОВ «Балаклавабудкомсервіс» 14.05.1997 року зареєстровано Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя як юридична особа, знаходиться на обліку платника податків у ДПІ у Балаклавському районі м.Севастополя з 14.05.1997 року

У період з 11.06.2010 року по 30.06.2010 року позивачем була проведена позапланова виїзна документальна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток, податку на додану вартість та повноти і своєчасності нарахування, утримання та перерахування в бюджет сум податку з доходів фізичних осіб по взаємовідносинам з ТОВ «Земспецпроєкт» (ЄДРПОУ 33656192) за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року.

За результатом перевірки складений акт від 05.07.2010 року № 328/23-131/24865064 (а.с.8-28), на підставі якого позивачем були видані податкові рішення-повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач у 2010р. звертався до Окружного адміністративного суду м.Севастополя з позовною заявою про скасування податкових повідомлень рішень від 19.07.2010 року № 0000182310/10 про донарахування податку на додану вартість в розмірі 689884,00 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 344942,00 грн., та № 0001091720/0 про донарахування податку на додану вартість в розмірі 689884,00 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 344942,00 грн., та № 0001091720/0 про донарахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 9481,50 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 18963,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 12.10.2010р. у справі № 2а-2314/10/2770 позов було задоволено, але постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 це рішення було скасовано по апеляційній скарзі ДПІ з прийняттям нової постанови про відмову у позові.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення 19.07.2010 року № 0000182310/0 та № 0001091720/0 є узгодженим з моменту виготовлення повного тексту постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду, тобто з 04.05.2011 року.

Виходячи з вищенаведеного відповідач має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 1063270,50 грн., який складається з: податку на додану вартість в розмірі 1034826,00 грн. та податку з доходів фізичних осіб в розмірі 28444,50 грн.

Дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності слід визнати, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а загальна заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 1034826,00 грн. та податку з доходів фізичних осіб в розмірі 28444,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.04.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 23.04.2012 року.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклавабудкомсервіс» заборгованість перед Державним бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 1034826, 00 грн., в тому числі основний податок - 1299193, 00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 649656, 00 грн. на р/р 31117029700002, одержувач Балаклавський державний бюджет, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 24035629, банк УДК м.Севастополя, МФО 824509.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклавабудкомсервіс» заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 28444, 50 грн., в тому числі основний податок - 9481, 50 грн., штрафні (фінансові) санкції - 18963, 00 грн. на р/р 33215800700002, одержувач Балаклавський державний бюджет, код платежу 11010100, ЄДРПОУ 24035629, банк УДК м.Севастополя, МФО 824509.

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 КАС України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя І.І. Шаповал

Суддя І.І. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 23647869 ?

Документ № 23647869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23647869 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23647869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23647869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23647869, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 23647869, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23647869 відноситься до справи № 2а-763/12/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-763/12/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23647848
Наступний документ : 23647882