Постанова № 23647642, 28.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2421/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І. при секретарі Човган Д.В. за участі:представника позивача Шпака А.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-посередницька компанія "Артур Г. Чорноштан" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2012 року о 14 годині 30 хвилин Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що станом на 23.03.2012 року у платника податку наявний податковий борг в сумі 153725,57 грн. з податку на додану вартість, який самостійно визначений Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан» у поданій декларації з ПДВ.

Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією винесено податкову вимогу № 73 від 19.01.2012 року, яку 24.01.2012 року було направлено відповідачу та отримано останнім 26.01.2012 року. Однак, ТОВ Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан» у добровільному порядку борг не погашає, у зв'язку з чим заявник просить стягнути борг за рахунок коштів, які знаходяться на банківських рахунках платника податків, та за рахунок готівкових коштів, які йому належать.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив стягнути зазначений податковий борг.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан» включено до ЄДР, код 22769391 та має статус юридичної особи.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що згідно поданого 17.01.2012 року відповідачем уточнюючого розрахунку заборгованості по даному платежу у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9000405655, сума податкового зобов'язання склала 271969,00 грн, сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки склала 8 159 грн., внаслідок чого у відповідача винник податковий борг в розмірі 225596,22 грн. (271 969 грн.+8159 грн.-55779,11 грн.+1247,33 грн. нарахованої пені).

Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією винесено податкову вимогу № 73 від 19.01.2012 року, яку 24.01.2012 року направлено відповідачу та отримано ним 26.01.2012 року, дана вимога є чинною, та після її вручення сплинуло 60 днів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано 20.01.2012 року Податкову декларацію з податку на додану вартість № 9014091297, якою зменшено суму податкового боргу з податку на додану вартість на 42726 грн. та 20.02.2012 року Податкову декларацію з податку на додану вартість № 9006909469, якою було зменшено суму податкового боргу з податку на додану вартість на 29413 грн. Внаслідок чого станом на 23.03.2012 року за Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан» рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 153725,57 грн.

Наявність податкового боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан» підтверджується довідкою про стан заборгованості від 23.03.2012 року, копіями податкових декларацій (№ 9014091297 та № 9006909469), податковою вимогою, розрахунками та іншими документами, доданими до подання.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан» добровільно податковий борг не сплатило, суд вважає вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан (код 22769391) податкову заборгованість в сумі 153725,57 (сто п'ятдесят три тисячі сімсот двадцять п'ять грн.) 57 коп. з розрахункових рахунків, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-посередницька компанія «Артур Г. Чорноштан у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький