Постанова № 23647078, 20.04.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1662/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2012 року Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 8593,80 грн.

10 квітня 2012 року до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог згідно, якої за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4835,03 грн., яка підлягає примусовому стягненню.

07 квітня 2012 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідачем не подано до суду заперечень проти позову у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, Полтавська область, Хорольський район, с. Покровська Багачка) 24.05.2000 року Хорольською РДА зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи та знаходиться на податковому обліку у Хорольській МДПІ Полтавської області з 20.05.2000 року.

Судом встановлено, що в період з 10.11.2011 року по 23.11.2011 року Хорольською МДПІ проведено виїзну документальну планову перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.07.2008 року по 31.12.2010 року.

За результатами перевірки складено акт від 30.11.2011 року № 1373/17/НОМЕР_1 яким зафіксовано порушення відповідачем ст. ст. 13 та 14 Декрету Кабінету міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" в результаті чого встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на суму 8 593,80 грн.

За результатами розгляду вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.12.2011 року № 0022531701, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 8 593,80 грн.

Вказане рішення 20.12.2011 року отримано особисто ОСОБА_1, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказане податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалося, отже визначене ним грошове зобов'язання є узгодженим.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем податку з доходів фізичних осіб є сумою податкового боргу.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної вимоги позивачем винесено податкову вимогу № 257 від 28.12.2011 року, яка отримана відповідачем 30.12.2011 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.04.2012 року відповідачем частково сплачено заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, сума боргу становить 4 743,80 грн.

Згідно з п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

На виконання вимог наведеної норми Закону Хорольською МДПІ відповідачу нараховано пеню в сумі 91,23 грн.

Таким чином, на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 4835,03 грн.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

На час розгляду справи податкову заборгованість у розмірі 4835,03 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг по сплаті податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4835,03 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять п'ять гривень 03 копійки) на рахунок № 33215801700465, одержувач УДК у Хорольському районі, код ЄДРПОУ - 34698343, банк ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко