Постанова № 23647024, 18.04.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1181/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - Дем'яненка Д.О.,

представника відповідача - Глушенка М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Козельщинського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Козельщинського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу у розмірі 70211 грн. 02 коп., посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкових зобов'язань по податку на додану вартість.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Козельщинського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу в сумі 25 483 грн. 08 коп. залишено без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Козельщинське житлово-комунальне підприємство (ідентифікаційний номер 32012766) зареєстроване 05.08.2002 року Козельщанською районною державною адміністрацією та знаходиться на податковому обліку в Козельщанському відділенні Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області.

Згідно розрахунку податкового боргу №123/7/24-019 від 03.02.2012 року за Козельщинським житлово-комунальним підприємством значиться заборгованість перед бюджетом в сумі 44727 грн. 94 коп.

Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою підприємством самостійно задекларованих сум по деклараціях: № 1649 від 18.02.2009 року в сумі 1 167 грн., № 2164 від 19.03.2009 року - 1 314 грн., № 3097 від 16.04.2009 року - 2 405 грн., № 4281 від 14.05.2009 року - 1 742 грн., № 4896 від 18.06.2009 року - 1 907 грн., № 5914 від 15.07.2009 року - 2 040 грн., № 7231 від 18.08.2009 року - 5 244 грн., № 7670 від 16.09.2009 року - 2 018 грн., № 8726 від 15.10.2009 року - 1 870 грн., № 10224 від 30.11.2009 року - 2 203 грн., № 10637 від 21.12.2009 року - 2 949 грн., № 11777 від 20.01.2010 року - 2 777 грн., № 1835 від 22.02.2010 року - 1 149 грн., № 2227 від 22.03.2010 року - 1 209 грн., № 3167 від 20.04.2010 року - 3 119 грн., № 4282 від 20.05.2010 року - 1 616 грн., № 4618 від 18.06.2010 року - 2 114 грн., № 5729 від 20.07.2010 року -1 859 грн., № 6875 від 20.08.2010 року - 2 198 грн., № 7245 від 20.09.2010 року - 2 148 грн., № 8317 від 20.10.2010 року - 3 690 грн., № 9552 від 22.11.2010 року - 1 847 грн., № 9005792560 від 02.12.2010 року - 2234,53 грн., № 11004 від 20.01.2011 року - 1 676 грн., № 900591092 від 20.02.2011 року - 1 632 грн., №9001488876 від 21.03.2011 року - 1 309 грн., № 9002482099 від 20.04.2011 року - 1 492 грн., № 9003445012 від 19.05.2011 року - 2 055 грн., № 9004240563 від 20.06.2011 року - 2 546 грн., №9004919886 від 18.07.2011 року - 1 711 грн., № 90071166257 від 21.08.2011 року - 826 грн., № 9007889373 від 19.09.2011 року - 5 268 грн., № 9009243131 від 20.10.2011 року - 3 661 грн., № 9011548814 від 19.11.2011 року - 2 729 грн., № 9012195354 від 14.12.2011 року - 2 483 грн., № 9014054370 від 19.01.2012 року - 3 746 грн.

Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області проведено перевірки Козельщинського житлово-комунального підприємства з питання своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість, за результатами яких складено відповідні акти.

За наслідками перевірок відповідачу донараховано штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкового зобов'язань по податку на додану вартість, згідно податкових повідомлень-рішень: № 0000821500 від 09.09.2009 року в сумі 295,18 грн., № 0000061503 від 18.09.2009 року в сумі 870,97 грн., № 0001291500 від 17.12.2009 року в сумі 2 044,54 грн., № 0000031503 від 18.06.2010 року в сумі 948,6 грн., № 0000041503 від 18.06.2010 року в сумі 2 460,3 грн., № 0000041503/26/12 від 16.03.2011 року в сумі 1 520,69 грн., № 0000141503 від 29.10.2010 року в сумі 2 875,9 грн., № 0000141503-203/12 від 05.12.2011 року в сумі 1 427,49 грн., № 0000171503 від 15.12.2011 року в сумі 591,04 грн.

Заборгованість частково погашена відповідачем, залишок становить 44 727,94 грн.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобов'язань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень у адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на додану вартість є сумою податкового боргу.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 44 727 грн. 94 коп. в добровільному порядку відповідачем не сплачено, що підтверджується відомостями облікової картки платника податку.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Козельщинського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Козельщинського житлово-комунального підприємства (ідентифікаційний код 32012766) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 44 727,94 грн. (сорок чотири тисячі сімсот двадцять сім гривень 94 копійки) на р/р № 31115029700189, одержувач - бюджет Козельщинської селищної ради Полтавської області, код одержувача 37812571, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 23 квітня 2012 року.

Суддя А.Б. Головко