Ухвала суду № 23644826, 17.01.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2012 року К/9991/84132/11

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 19 грн 76 коп.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк ГУ ДКСУ м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, КЕКД 22030005.

Крім того, касаційна скарга управління Південного оперативного командування не відповідає вимогам ч. 4 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу або її представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня 2011 року залишити без руху та надати строк до 1 березня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Юрченко