Ухвала суду № 2364436, 19.11.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

19 листопада 2008 р.

Справа № 3/58-8/113

Господарський суд Івано- Франківської області у складі:

Судді Шіляк Мариги Анатоліївни

розглянувши матерівли справи

за позовом: ЗАТ Фірма "Нафтогазбуд" в особі Управління механізації №22, вул. Героїв УПА, 5, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ТзОВ "Технобудсервіс", вул. Незалежності, 154 а, м. Івано-Франківськ, 76000

про повернення штукатурної станції та стягнення заборгованості на суму 53593,81 грн.

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позовну заяву про повернення штукатурної станції та стягнення заборгованості за найм на суму 53593,81 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.08 позов задоволено - стягнуто з ТзОВ "Технобуд-сервіс", м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності 154 А , р/р 26002000530001 в ІФФ ВАТ "Банк Уніфверсальний м.Івано-Франківськ ЗКПО 32873158 МФО 336901 в користь ЗАТ "Нафтогазбуд" в особі Управління механізації № 22 м.Івано-Франківськ, вул.Героїв УПА,5р/р № 26005301710274 в ПІБ м.Івано-Франківська, ЗКПО 04715612 МФО 336354 - 40800,00 грн.основної заборгованості, 9264,00 грн. інфляційних, 105,12 грн. річних, 3424,69 грн. пені, 535,93 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5350,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.08 рішення господарського від 27.05.08 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями ТзОВ "Технобудсервіс" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Львівського апеляційного суду від 27.05.08 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.08 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.08 касаційну скаргу задоволено частково - постанову Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Івано-Франківської області скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.08 справу №3/58 за позовом ЗАТ Фірма "Нафтогазбуд" в особі Управління механізації №22, вул. Героїв УПА, 5, м. Івано-Франківськ, 76000 до відповідача ТзОВ "Технобудсервіс", вул. Незалежності, 154 а, м. Івано-Франківськ, 76000 передано на розгляд судді Шіляк М.А.

Ухвалою суду від 27.10.08 справу призначено до розгляду в засіданні на 13.11.08.

В судовому засіданні 13.11.08 оголошувалась перерва до 19.11.08.

В судовому засіданні 13.11.08 представником позивача подано суду клопотання №01/643 від 11.11.08 про зупинення провадження у справі до вирішення справи №18/37 за позовом: ТзОВ "Технобуд - Сервіс", вул.Незалежності,154 "а", м.Івано-Франківськ до відповідача: ЗАТ фірми "Нафтогазбуд", вул.Стрийська,144, м.Львів в особі управління механізації №22, вул.Героїв УПА,5, м.Івано-Франківськ про визнання недійним договору оренди від 13.04.05.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі.

Зобов"язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №18/37.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Шіляк М.А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______