Ухвала суду № 2364270, 10.11.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.11.2008
Номер справи
32/49пн
Номер документу
2364270
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.11.08 р. Справа № 32/49пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

прокурор: Гармашова І.В. - посвідчення

від позивача: Філіна Н.О. за довіреністю

від відповідача: Гулак С.А. довіреність від 11.01.08р.

у справі за позовом: Прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м. Макіївка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Граніт” м. Макіївка

про зобов’язання оформити документи на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Граніт” м. Макіївка про зобов’язання оформити документи на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що в ході перевірки дотримання норм земельного законодавства України був виявлений факт використання відповідачем земельної ділянки площею 20га для функціонування та адміністративних приміщень ВАТ „Граніт” без правовстановлюючих документів на неї.

Позивач підтримав позовні вимоги прокурора та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач, заперечуючи проти позову, зазначив, що повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради (як суб’єкти владних повноважень), тому розгляд справ за зверненнями міської ради про зобов’язання оформити документи є компетенцією адміністративних судів України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників сторін, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору з огляду на таке.

Наказом № 90 ДСП від 29.02.1979р. був створений у м. Макіївка Донецької області з підпорядкуванням НИИКА, на самостійному балансі, з правом юридичної особи дослідний завод з виробництва дослідних зразків та малих серій засобів тематичного напрямку НИИКА та побутової престижної апаратури магнітного запису, який був розміщений в приміщеннях майданчику „Шляхопровід”, переданої на баланс НИИКА „Міжколгоспбудом”.

12.07.1979р. дослідному заводу з виробництва дослідних зразків та малих серій засобів тематичного напрямку НИИКА та побутової престижної апаратури магнітного запису було присвоєно відкрите найменування дослідний завод „Граніт”, який було підпорядковано Восьмому головному управлінню, про що свідчить наказ Міністерства промисловості засобів зв’язку № 225 ДСП.

Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради народних депутатів № 637 від 20.10.1982р. територія площею 20,0га, розташована в Совєтському районі міста, була закріплена за підприємством А – 3228, на підставі якого останньому був виданий акт на право постійного користування землею.

У довідці ВАТ „Граніт” № 1дск від 18.04.08р. зазначено, що відповідно Дислокації організацій та підприємств Міністерства промисловості засобів зв’язку СРСР 1984р. на стор. 82 та 332 п. 10 завод визначений: по відкритому найменуванню – Дослідний завод „Граніт”, по умовному – п/я А-3228.

Наказом № 25 від 26.07.1989р. було відмінено застосування умовного найменування підприємства.

В подальшому, 12.01.1994р. на базі Дослідного заводу „Граніт” було створено Відкрите акціонерне товариство „Граніт”. У п. 1.1. статуту відповідача зазначено, що Відкрите акціонерне товариство „Граніт” засноване відповідно до наказу Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України від 12.01.1994р. № 21 шляхом перетворення державного підприємства Дослідний завод „Граніт” у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України від 15.06.1993р. „Про корпоратизацію підприємств”.

Тобто, відповідач є правонаступником Дослідного заводу „Граніт”, якому, як вже зазначалось, земельна ділянка площею 20 га була виділена на праві постійного користування.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст.80, ст.ст. 49, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 32/49пн за позовом Прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м. Макіївка до Відкритого акціонерного товариства „Граніт” м. Макіївка про зобов’язання оформити документи на земельну ділянку у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Граніт” (86183, Донецька область, м. Макіївка, с. Кринична; ЄДРПОУ 14309646; рахунок 26000301525574 у ПІБ м. Макіївки, код банку 334516) на користь державного бюджету України державне мито в сумі 85,00грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Граніт” (86183, Донецька область, м. Макіївка, с. Кринична; ЄДРПОУ 14309646; рахунок 26000301525574 у ПІБ м. Макіївки, код банку 334516) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район, п/р 31216259700004 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2364270 ?

Документ № 2364270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2364270 ?

Дата ухвалення - 10.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2364270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2364270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2364270, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 2364270, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2364270 відноситься до справи № 32/49пн

Це рішення відноситься до справи № 32/49пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2364211
Наступний документ : 2364298