Ухвала суду № 2363759, 13.11.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.11.2008
Номер справи
21/145б
Номер документу
2363759
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

13.11.08 Справа № 21/145б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська,

м. Луганськ,

до банкрута - Приватного підприємства "Осер", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.

в присутності представників сторін:

від кредитора - Шуст Ю.В., старший державний податковий інспектор, довіреність №20555/10 від 10.11.08. (представник ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська);

від банкрута - не прибув (явка обов‘язкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до 21.12.08. за постановою від 21.12.07. № 21/145б;

- за розпорядженням заступника голови суду Рябцевої О.В. від 13.11.08. № 21/145б справу передано з провадження судді Кірпа Т.С. на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 03.06.08. №21/145б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- на адресу суду надійшло:

- раніш - клопотання від 13.10.08. №18391/10 кредитора - ліквідатора з проханням залишити заяву ДПІ без розгляду у зв’язку з неможливістю надати витребувані ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.08. №21/145б документи, які мають суттєве значення для розгляду справи;

- на початку судового засідання від кредитора - ліквідатора Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська надійшли:

- заява від 13.11.08. б/н ліквідатора Комарової Г.О. про розгляд справи за участю представника кредитора –ліквідатора, розгляд заяви останнього про залишення заяви від 10.12.07. № 20468-5/10 про порушення справи про банкрутство боржника, без ліквідатора у зв'язку з відрядженням;

- пояснення від 13.11.08. № 20784/10 щодо здійснених заходів по виявленню кола кредиторів за судовою справою, з додатком згідно з переліком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника кредитора - ліквідатора та приймаючи до уваги, що:

- постановою від 21.12.07. № 21/145б суд визнав боржника - Приватне підприємство “Осер”, м. Луганськ, м. Щастя, пл. Миру, 7/13, ідентифікаційний код 24847480, банкрутом з підстав ст. 52 Закону, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 21.12.08., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що раніш кредитор - ліквідатор - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська подав до суду клопотання від 13.10.08. №18391/10 про відкликання своєї заяви від 10.12.07. №20468-5/10 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Осер", м. Луганськ, м. Щастя, пл. Мира, 7/13, ідентифікаційний код 24847480, в порядку ст.ст. 22, 81 ГПК України;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство, а саме: ст. 10 Закону кредитор-заявник може відкликати свою заяву про порушення справи про банкрутство за певних обставин, в тому числі до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог;

- із наданих кредитором матеріалів вбачається, що ним здійснені необхідні заходи по виявленню кола кредиторів банкрута, а саме: надіслані письмові повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом можливим кредиторам, в тому числі УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, Луганському міському центру зайнятості, Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську, Виконавчій дирекції Луганської обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; на вказані письмові повідомлення кредитора – ліквідатора останньому відповідей не надійшло, що свідчить про відсутність заборгованості у банкрута перед вказаними установами;

- оскільки відкликання ініціюючим кредитором згаданої заяви не зачіпує будь-чиїх охоронюваних законом прав та майнових інтересів, суд, приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 10 Закону, ст. 81 ГПК України, залишає заяву кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ, від 10.12.07. №20468-5/10 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 81, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 10, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву від 10.12.07. №20468-5/10 кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Беручи до уваги стадію провадження у даній справі –проведення ліквідаційної процедури, матеріали, додані до заяви, та саму заяву з поштовою квитанцією та реєстром відправки листів по ДПІ від 11.12.07. б/н, залишити в матеріалах справи.

4. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

- ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ,

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- банкам:

- ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14).

- ВАТ “Фінексбанк” (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54);

- АКІБ “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, проспект Московський, 60);

- Жовтневому районному у м. Луганську суду (до відома);

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ (до відома).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Помічник судді О.В. Буймирська

Надр. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Жовтневому ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

5 - ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ,

6 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

8-10- банкам:

- ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14).

- ВАТ “Фінексбанк” (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54);

- АКІБ “УкрСиббанк” (61050, м. Харків, проспект Московський, 60);

11- Жовтневому районному у м. Луганську суду (до відома);

12 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, м. Луганськ (до відома).

Вих. №

11 прим.

18.11.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2363759 ?

Документ № 2363759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2363759 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2363759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2363759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2363759, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 2363759, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2363759 відноситься до справи № 21/145б

Це рішення відноситься до справи № 21/145б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2363602
Наступний документ : 2363840