Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-4763/11/0108
15.12.2011 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кисельов Є.М. ) від 10.11.11 у справі № 2а-4763/11/0108
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 98300)
до Виконавчого комітету Керченської міської ради (вул. Кірова буд.17, м.Керч, Автономна Республіка Крим,98300)
третя особа: Комунальне підприємство "Войковець" (вул.Голощапова, буд.14, м.Керч, Автономна Республіка Крим,98300)
за участю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 Крим, 98300)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 Крим, 98300)
про визнання дій неправомірними та скасування рішення в частині встановлення тарифу для будинку з утримання будинку, споруд і прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.11 у справі № 2а-4763/11/0108 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Керченської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Войковець" про визнання дій неправомірними та скасування рішення в частині встановлення тарифу для будинку з утримання будинку, споруд і прибудинкової території, відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з даною постановою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
На адресу суду надійшли заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 від ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких вони підтримують позовні вимоги позивача, на підставі ст. 192 Кодексу адміністративного судочинства України приєднуються до позовних вимог позивача - ОСОБА_1 та просять скасувати Рішення Керченського міського суду і задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що дана справи впливає на їх права та інтереси.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.11 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05 (47,05 грн.) розміру мінімальної заробітної плати
ОСОБА_2 з заявою про приєднання до апеляційної скарги до суду було надано судовий збір у розмірі 14,15 грн.
ОСОБА_3 з заявою про приєднання до апеляційної скарги до суду було надано судовий збір у розмірі 14,15 грн.
Проте, у даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 47,05 грн.
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31210206700001
Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: «Судовий збір»
Код: 35188206
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу заяв в установленому законом розмірі в строк до 16.01.12. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 10.11.11 у справі № 2а-4763/11/0108 - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків заяв про приєднання до апеляційної скарги до 16 січня 2012 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписН.П.Горошко
З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
Судове рішення № 23633038, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4763/11/0108. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: