Ухвала суду № 23629631, 05.04.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
2а-7183/11/1270
Номер документу
23629631
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Ципко О.В.

Суддя-доповідач - Попов В.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року справа №2а-7183/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий Попов В.В.,

Судді Лях О.П., Білак С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 р. у справі № 2а-7183/11/1270 за позовом Приватного підприємства "Ол-Транс" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 р. у справі № 2а-7183/11/1270 позовні вимоги приватного підприємства «Ол-Транс» до державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області задоволені.

Скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області № 0000422302 від 05.08.2011р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 19600,00 грн.

Не погоджуючись з висновком суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, яку обґрунтовує неправильним застосуванням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що приватне підприємство "Ол-Транс" відповідно до довідки АБ № 070389 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) в якості юридичної особи зареєстровано за № 13811200000000748 (а.с.145). Державну реєстрацію ПП "Ол-Транс" проведено виконавчим комітетом Лисичанської міської ради Луганської області 05.04.2002, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АОО №191252 (а.с.144).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 17.02.2002 за № 16445728, виданого органом державної податкової служби, ПП "Ол-Транс" має індивідуальний податковий номер 318059612096 та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції в м. Лисичанську Луганської області (а.с.146).

Згідно ліцензії Міністерства транспорту та звязку України АВ№150779 виданої 25.07.2006 Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті позивачеві дозволено здійснювати внутрішні перевезення вантажів. Строк дії зазначеної ліцензії з 26.07.2006 по 25.07.2011 (а.с.147).

Позивач, відповідно до Дозволу № 000081, наданого відділом з питань наглядово-профілактичної діяльності в м. Лисичанську від 04.12.2008, має право на роботу Автозаправної станції, що знаходиться за адресою: м. Новодружеськ Луганської області, вул. Будьоного, 35а (а.с.148).

Судом встановлено, що відповідачем у період з 04.07.2011 по 15.07.2011 проведено документальну планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 по 31.03.2011, результати якої викладені в акті перевірки № 68/23-31805967 від 22.07.2011(а.с.10-57).

Наслідки саме цієї перевірки покладені в основу спірного податкового повідомлення-рішення № 0000422302 від 05.08.2011, про що зазначено в ньому (а.с.8).

З Акту перевірки позивача вбачається її проведення на підставі направлень, виданих відповідачем ревізорам за №325-327 від 04.07.2011, №330 від 06.07.2011, №334 від 12.07.2011, згідно ст.ст. 58, 77, 81, 82, 86 ПКУ та Наказу ДПІ в м. Лисичанську №414 від 20.06.2011, відповідно до плану-графіка проведення планових виїзних перевірок субєктів господарювання.

Судом встановлено, що відповідачем було прийнято рішення про проведення документальної планової виїзної перевірки позивача, про що керівником органу державної податкової служби було видано наказ від 20.06.2011 за № 414. Із змісту долученого до матеріалів справи Наказу №414 вбачається, що він прийнятий відповідно до плану-графіка проведення документальних планових виїзних перевірок юридичних осіб на 2011 рік (а.с.137).

Однак, відповідно до рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 у адміністративній справі № 2а-7036/11/1270 за адміністративним позовом приватного підприємства "Ол-Транс" до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000442301 від 05.08.2011 було встановлено, що 22.07.2011 відповідач не мав жодних правових підстав для прийняття рішення (наказу) про проведення планової документальної перевірки позивача, а тому зазначене рішення керівника податкового органу, оформлене наказом № 414 від 20.06.2011 судом визнано неправомірним, та таким, що підлягає скасуванню. В наслідок чого, було скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Лисичанську Луганської області № 0000442301 від 05.08.2011 про збільшення суми грошового зобов'язання приватному підприємству "От-Транс" по податку на прибуток на суму 291329,75грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На думку колегії суддів, виходячи з аналізу змісту акту перевірки за №68/23-31805967 від 22.07.2011р, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000422302 від 05 серпня 2011р. та вищевказаного рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 у справі № 2а-7036/11/1270, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про задоволення даного адміністративного позову, оскільки вже встановлено іншим судовим рішенням обставини, що є предметом в даній справі, а тому доказуванню не підлягають.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для залишення постанови суду першої інстанції без змін згідно статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 184, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 р. у справі № 2а-7183/11/1270 за позовом Приватного підприємства "Ол-Транс" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів : В.В. Попов О.П. Лях

С.В.Білак

Часті запитання

Який тип судового документу № 23629631 ?

Документ № 23629631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23629631 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23629631 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23629631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23629631, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 23629631, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23629631 відноситься до справи № 2а-7183/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-7183/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23629622
Наступний документ : 23629703