Ухвала суду № 23627339, 28.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Бєломєстнов О.Ю.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року справа №2а-11547/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Ханової Р.Ф.

Яковенка М.М.

за участю секретаря судового засідання Левченко Г.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю)

у відкритому судовому засіданні розглянула апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 р. про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 2а-11547/10/0570 (головуючий І інстанції Бєломестнов О.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7 775 070 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» - звернулося до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-11547/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7 775 070 грн..

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 р. у справі № 2а-11547/10/0570 заява була задоволена, а саме: змінений порядок виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7 775 070грн., та встановлено його виконання шляхом стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з ПДВ у загальній сумі 7 775 070 грн., що підлягає перерахуванню на рахунок 2600814236 у ДО ДАТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» м. Донецьк МФО 335076, код ЄДРПОУ 31445756.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм матеріального права, у зв'язку з чим ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню та просив постановити нове рішення, яким відповідачеві у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відповідачеві у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив рішення першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7 775 070 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7 775 070 грн. задоволено у повному обсязі. Суд постановив стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"(ЄДРПОУ 31445756, свідоцтво платника податку на додану вартість 07280926, юридична адреса: 83015, м. Донецьк, вул. Артема, 131, розрахунковий рахунок № 26004301533608 у Київській філії ПАТ Промінвестбанку в м. Донецьку, МФО 334271) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за наступні періоди: січень, лютий, березень, квітень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року, грудень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2008 року в загальному розмірі 7775070,00 грн. шляхом перерахування останньої на розрахунковий рахунок позивача. Також постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001" (ЄДРПОУ 31445756, юридична адреса: 83015, м. Донецьк, вул. Артема, 131) судові витрати з судового збору у розмірі 1700грн.. (т.4 а.с. 212).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року залишено без змін (т.4 а.с. 241-245).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.01.2012 року у справі №К/9991/19209/11 залишені без змін зазначені вище постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18.01.2011 р. та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.03.2011 р. (т.5 а.с. 56-58).

Позивач 22.02.2012 року звернувся до суду першої інстанції з заявою про зміну способу і порядку виконання зазначеного рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 р. у справі № 2а-11547/10/0570 заява була задоволена, а саме: змінений порядок виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7 775 070грн., та встановлено його виконання шляхом стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з ПДВ у загальній сумі 7 775 070 грн., що підлягає перерахуванню на рахунок 2600814236 у ДО ДАТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» м. Донецьк МФО 335076, код ЄДРПОУ 31445756.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається заяви та підтверджується поясненнями представника позивача, виконання судового рішення є неможливим у зв'язку з закриттям рахунку підприємства, який зазначений у виконавчому листі. Відповідно до наданого договору №03-000-101/-57/2-246 між Донецькою обласною дирекцією Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАН-2001», останньому відкрито рахунок 2600814236 у ДО ДАТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31445756.

Колегія судів погоджує висновки суду першої інстанції, щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про задоволення заяви позивача в частині зміну способу і порядку виконання указаної постанови до 18 січня 2011 року.

Тобто, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції. Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 р. про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 2а-11547/10/0570- залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 р. про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 2а-11547/10/0570- залишити без змін.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 29 березня 2012 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

М.М. Яковенко