Рішення № 236248, 03.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.06 Справа № 2/464

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства «БМУ-Термо», м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства «Лутугінське шахтобудівельне управління», с. Врубовське Луганської області

про стягнення 31668 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув ( явка обов’язкова),

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова), був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи у сумі 25100 грн., згідно договору від 14.11.05 № 131, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань річні у сумі 660 грн. 59 коп. , інфляційні нарахування у сумі 1836 грн. 30 коп. та пеню у сумі 4071 грн. 11 коп.

Відповідач відзивна позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами. Копії ухвал про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи не повернути поштою в адрес суду, а також відповідачем не надано доказів звернення до суду з клопотанням про направлення йому документів за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі, 14.11.05 було укладено договір № 131, за умовами якого „Виконавець” (позивач у справі) зобов’язався виконати роботи, передбачені предметом договору, а „Замовник” (відповідач у справі) зобов’язався прийняти їх та здійснити оплату.

На виконання вказаного договору позивачем було виконано роботу, що підтверджено актом виконаних робіт, який підписаний сторонами без доповнень та зауважень та накладною на отримання продукції МТМ-500 від 01.12.05 № 224.

Згідно п. 3.1. та 4.1 позивачем було здійснено передоплату у сумі 70000 грн.

Сторони у справі, відповідно до п.4.2 укладеного сторонами договору домовились щодо кінцевих строків щодо оплати продукції, а саме: 105000 грн. після виготовлення міні котельної та протязі 3-х банківських днів; - 10000 грн. після виконання пусконалагоджувальних робіт на протязі 3-х банківських днів. Факт виготовлення котельної та передачі її відповідачу підтверджено накладною від 01.12.05 № 224 та довіреністю від 30.11.05 № ЯЛМ 851244 на ім’я Гончаренко В.П., факт виконання пусконалагоджувальних робіт акт приймання газообладнання від 02.12.05. Оскільки відповідач не повністю розрахувався згідно умов договору з позивачем, то він звернувся до суду за стягненням суми заборгованості – 31668 грн. з нього у примусовому порядку.

Відповідно до п.6.7 договору позивачем нарахована відповідачеві пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у сумі 4071 грн. 11 коп., яку він теж просить стягнути з відповідача.

Крім того, відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань нараховані відповідачеві інфляційні нарахування у сумі 1836 грн. 30 коп. та річні у сумі 660 грн. 59 коп. за весь час прострочення, які він теж просить стягнути з відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав.

Сума заборгованості 31668 грн. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних та пені, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України та умовам договору, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, розрахунок яких відповідачем не оспорений.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити у сумі заборгованості 31668 грн., річних у сумі 660 грн. 59 коп. , інфляційних нарахувань у сумі 1836 грн. 30 коп., пеню у сумі 4071 грн. 11 коп., та з віднесенням судових витрат на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лутугінське шахтобудівельне управління», с. Врубовське Луганської області, вул. К. Маркса, буд. 2, код 00181013 на користь Дочірнього підприємства «БМУ-Термо», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-б, код 30921326 заборгованість у сумі 31668 грн., річні у сумі 660 грн. 59 коп. , інфляційні нарахування у сумі 1836 грн. 30 коп., пеня у сумі 4071 грн. 11 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 316 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 06.11.06

Суддя О.О. Седляр