Ухвала суду № 23614201, 12.04.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 р.Справа № 2-а/1570/8114/11

Категорія: 8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Яковлева Ю.В.судді -Запорожана Д.В.судді -Жука С.І.розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення 582947,19 гривень,

встановила:

Позивач Білгород-Дністровська ОДПІ 13.10.2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ, за номером 2083 від 20.05.1993 року. Станом на 30.08.2011 року у відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість по ПДВ у розмірі 582947,19 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з зазначеним позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 582947,19 грн., виходячи із вимог Закону.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позові вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позові (а.с.4-5).

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі пояснивши при цьому, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції було задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»(ІК №20937068, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, пров.Водопровідний, 1) заборгованість перед бюджетом по ПДВ у розмірі 582947,19 грн. на р/р 34129999700011, отримувач: УДК у Б.-Дністровському районі, код 23215016, банк Головне Управління держказначейства в Одеській області, МФО 828011.

В апеляційній скарзі КП «Білгород-Дністровськводоканал»з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання щодо скасування оскаржуваної постанови та прийняття нової про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом 1-ї інстанції встановлено, що КП зареєстровано (а.с.13) та перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ, за номером 2083 від 20.05.1993 року, що підтверджується довідкою (а.с.12).

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 цього Кодексу платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом 1-ї інстанції встановлено, що станом на 30.08.2011 року у КП за період з 01.06.2011 року по 30.08.2011 року рахується сума заборгованості по ПДВ в розмірі 582947,19 грн., що підтверджується розрахунком, довідкою та обліковою карткою (а.с.9, 16, 28-66).

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 582947,19 грн. КП не погашена, що також підтвердив у судовому засіданні представник відповідача.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд 1-ї інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що позов Білгород-Дністровської ОДПІ підлягає задоволенню в повному обсязі.

З огляду на вищевказане колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив зазначену постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для скасування або зміни вказаної постанови колегія суддів не вбачає, а доводи апеляційних скарг суттєвими не являються та висновків суду 1-ї інстанції не спростовують.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200 та п.1 ч.1 ст. 205 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»-залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення 582947,19 гривень -залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:/підпис/Ю.В. ЯковлевСуддя:/підпис/Д.В. Запорожан Суддя:/підпис/С.І. Жук