Рішення № 23611970, 03.04.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-141/12

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" квітня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2008 року між позивачем ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 823/2008-Ф, згідно якого банк ВАТ КБ « Надра»надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у розмірі 30 000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою за користування кредитними коштами 2.7 відсотки на місяць, а відповідач зобов`язувався щомісячно до 15 числа поточного місяця частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 17 березня 2011 року.

ПАТ КБ «Надра», вказуючи, що всупереч умовам кредитного договору № 823/2008-Ф від 17 березня 2008року відповідач не виконав своїх зобов`язань, і у встановлені терміни не повернув кредит, відсотки та не сплатив пеню, своїми діями спричинив йому майнову шкоду на суму 68 120, 68грн., звернувся до суду з позовом про її відшкодування відповідачем в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з"явився, у поданій ним заяві свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному об"ємі, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання також не з`явився хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 17 березня 2008 року був укладений кредитний договір за № 823/2008-Ф , згідно якого ВАТ КБ «Надра»надав відповідачу строком на 36 місяців кредит на суму 30 000 грн. зі сплатою останнім за користування кредитними коштами 2,7 відсотки на місяць, відповідач же у відповідності із умовами цього договору зобов`язувався до 15 числа кожного місяця частково погашати кредит та відсотки і остаточно погасити кредит з відсотками до 17 березня 2011 року.

Факт укладення відповідачем 17 березня 2008 року кредитного договору № 823/2008-Ф із ВАТ КБ «Надра»підтверджується договором, що мається в справі, власноручно підписаним відповідачем.

Із поданих суду позивачем позовних вимог та оглянутих долучених до матеріалів справи документів видно, що відповідач в порушення вимог кредитного договору станом на 16 листопада 2011 року не погасив заборгованості по основному боргу в сумі - 26 060 грн. 40 коп.; його заборгованість по неповернених відсотках складає 27 506 грн. 47 коп.; 14 193 грн. 81 коп. - пеня за порушення строків виконання зобов»язань та 360 грн. - штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а всього своїми діями він спричинив ПАТ КБ «Надра»майнову

шкоду на загальну суму 68 120, 68 грн..

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому у відповідності із ст. 611 ЦК України він зобов`язаний відшкодувати спричинені його діями збитки зі сплатою неустойки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 88, 214-215, 224-225, 228, 292-294 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 546-551, 610-612 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Надра»задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»м.Київ, вул. Артема, 15 ( к/р 32002180102 в ГУ НБУ по місту Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) :

- 68 120 ( шістдесят вісім тисяч сто двадцять) гривень 68 копійок - заборгованості по кредитному договору;

- 681 ( шістсот вісімдесят одну) гривню 21 коп., сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.