Рішення № 23611269, 19.04.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
205/1205/2012
Номер документу
23611269
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/539/2012 р.

205/1205/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.04.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 15.11.2008 року в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_4, батьком яких є відповідач по справі. Діти проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сама позивачка ніде не працює, у зв'язку з доглядом за дочкою ОСОБА_4, до досягнення нею трирічного віку. З 04.04.2012 року сторони разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, відповідач, будучи фізично здоровим, маючим додатковий заробіток, відмовляється добровільно утримувати дружину, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 440 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Додатково суду пояснила, що відповідач при їх спільному проживанні їздив разом із своєю матір»ю в м. Київ, де вони здійснювали перепродаж товарів і вважає, що він і далі має заробіток від такої діяльності, також він забрав їх спільні речі домашнього вжитку, та здав на металолом металевий брухт.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково на суму 200 грн., проти стягнення яких не заперечив. В судовому засіданні пояснив, що ніде не працює, жодного доходу не має, підприємницькою діяльністю не займається, з 10.04.2012 року стоїть на обліку у Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості як безробітній, про що надав довідку, та буде отримувати допомогу по безробіттю не раніше, ніж через три місяці у розмірі приблизно 500 грн. Дійсно із позивачкою не проживають з 04.04.2012 року, матеріальної допомоги їй не надає, дружина доглядає дочку ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку. Інших утриманців у нього немає, повнолітніх дітей немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 року (а.с.3).

Від спільного проживання в них народились діти: ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_4, батьком яких є відповідач по справі (а.с. 4-5).

Згідно довідки виконкому Стодулецької сільської ради №176 від 06.04.2012 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до довідки №621 від 10.04.2012 року Жмеринського міськрайонного центру зайнятості, наданої відповідачем у судовому засіданні, ОСОБА_2 зареєстрований в Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, допомогу на її утримання не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ст. ст. 75, 84 ч.2 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.ст.79 ч.1, 80 ч.1,2 СК України,аліменти присуджуються одному із подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Довідка управління статистики у Жмеринському районі №01-16/042 від 06.04.2012 року, на яку позивачка посилається як на доказ в обґрунтування розміру аліментів в сумі 440 грн. судом до уваги не береться, так як інформація, що в ній міститься є помилковою, оскільки розмір заробітної плати за січень-грудень 2012 року на час розгляду справи не може бути відомим.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачкою не доведено те, що відповідач має самостійний заробіток, не доведено, що він зможе сплачувати аліменти у розмірі 440 грн. щомісячно та не доведено обґрунтування такого розміру аліментів.

Відповідачем доведено, що він є безробітнім, не визнано наявність у нього самостійного заробітку.

Право позивача порушено невиконанням обов'язків по її утриманню до досягнення дитиною трьох років відповідачем та підлягає судовому захисту.

За таких обставин, виходячи із засад справедливості враховуючи матеріальний стан відповідача, те, що він працездатний, не працює та не має стабільного заробітку, визнання ним позову частково, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання дружини в твердій грошовій сумі у розмірі 220 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу на один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст. 75 ч.1, 77 ч.2, 79 ч.1, 80, 84 ч.2 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Жмеринки, українця, громадянина України, зареєстрованого в Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 220 (двісті двадцять) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 06.04.2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 06.04.2012 року по 06.05.2012 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23611269 ?

Документ № 23611269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23611269 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23611269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23611269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23611269, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 23611269, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23611269 відноситься до справи № 205/1205/2012

Це рішення відноситься до справи № 205/1205/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23611255
Наступний документ : 23611271