Постанова № 23605529, 17.04.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
429/3293/12
Номер документу
23605529
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/3293/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Чойс-Україна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2012 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Чойс-Україна», котре знаходиться за адресою: вул. Дніпровська, 364/21, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «Чойс-Україна»- ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, не подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість визначеного ТОВ «Чойс-Україна», згідно декларації з ПДВ за січень 2012 року № 9006991235 від 20.02.2012 року, граничним терміном сплати 01.03.2012 року. Згідно даної декларації підприємством узгоджено податкове зобов'язання у сумі 2607,00 грн. по строку 01.03.2012 року. Переплата на дату нарахування 01.03.2012 року склала 233,15 грн., отже податковий борг складав 2373,85 грн. Фактично сума боргу 2383,85 грн. станом на 20.03.2012 року не сплачена.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2012 року, акту перевірки № 80-15/227-37253018 від 20.03.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ТОВ «Чойс-Україна»- ОСОБА_1, порушив п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.12.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за те ж порушення, керівник ТОВ «Чойс-Україна»- ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 23605529 ?

Документ № 23605529 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23605529 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23605529 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23605529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23605529, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23605529, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23605529 відноситься до справи № 429/3293/12

Це рішення відноситься до справи № 429/3293/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23605525
Наступний документ : 23605530