ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17 квітня 2012 року Справа № 03/5026/241/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" м.Київ
до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Черкаської філії ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" м.Черкаси
до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції .Черкаси
про визнання недійсними прилюдних торгів та їх результатів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 позовні матеріали передані на розгляд до господарського суду Черкаської області.
За розпорядженням голови суду справа передана на розгляд судді Єфіменко В.В.
У вступній частині позовної заяви як третю особу позивач вказав - "Державна Виконавча Служба України Відділ примусового виконання рішень". Проте, позовна заява не містить клопотання (заяви) про залучення третіх осіб. Не додано такої заяви і до позовних матеріалів.
Позивачем всупереч положень статей 26 і 27 ГПК України не вказано в якості якої саме третьої особи (із самостійними вимогами, чи без самостійних вимог на предмет спору; на стороні позивача, чи відповідача) пропонується залучити вищевказану установу.
Крім того, відсутні відомості про те, чи є відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України юридичною особою.
За таких обставин, немає підстав для допущення відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до участі у розгляді справи в якості третьої особи.
Позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду із заявою про залучення третіх осіб, яка має бути оформлена відповідно до вимог ст. 26, ст. 27 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:30 "08" травня 2012 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Повідомити сторони про час і місце розгляду спору.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача:
- оригінали доказів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідача-1:
- оригінал та завірену копію Положення про підприємство;
- оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів про проведення спірних прилюдних торгів та їх завірені копії для приєднання до матеріалів справи;
- письмовий відзив на позов, копію якого надіслати позивачу.
Відповідача-2:
- матеріали виконавчого провадження № 24684209 для огляду у судовому засіданні;
- оригінал та завірену копію Положення про відділ;
- письмовий відзив на позов, копію якого надіслати позивачу.
У залученні до участі у справі в якості третьої особи "Державна Виконавча Служба України Відділ примусового виконання рішень" - відмовити.
Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст.33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені згідно з вимогами ст.28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 23604511, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/241/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: