Рішення № 23604456, 19.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.12 Справа№ 5015/1166/12

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будпостач'', м.Миколаїв, Львівської області,

до відповідача : фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с.Наварія, Пустомитівського району, Львівської області,

про стягнення 3937,63 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі М.Зошій

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю ,,Будпостач'', м.Миколаїв Львівської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с.Наварія, Пустомитівського району, Львівської області про стягнення 3937,63 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.04.2012 року. Ухвалою суду від 05.04.12 р. розгляд справи відкладено на 19.04.12 р.

Представникам сторін роз'яснювались їх права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, ствердив, зокрема, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем в розмірі 3626,64 грн. за поставлений йому товар, отриманий згідно накладної № 05.04.02 від 04.02.2009р. Крім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача згідно ст.625 ЦК України, 181,33 грн. індексу інфляції та 3 % річних в сумі 129,66 грн. Просив позов задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи ту обставину, що у випадку зайнятості представника, сторона вправі призначити іншого представника для участі у справі, суд наголошує відповідачу на обов'язку, передбаченому у ст. 22 ГПК України добросовісно користуватись належними його процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:

згідно видаткової накладної № 05.04.02 від 04.02.2009р. позивачем поставлено відповідачу товар, а саме 4,14. тис.штук силікатної цегли на загальну суму 3626,64 грн. Факт отримання товару відповідачем підтверджується довіреністю №8 від 03.02.09р., виданою на ім"я ОСОБА_3.

Проте, відповідач своїх зобов'язань не виконав внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на день розгляду справи складає 3626,64 грн.

27.12.2010 року позивачем направлялась претензія яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

03.11.2010 та 19.04.2011 року між сторонами складено акти розрахунків, які затверджені підписами та печатками обох сторін, згідно яких відповідачем визнано заборгованість.

Крім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача, згідно ст.625 ЦК України, 181,33 грн індексу інфляції та 3 % річних в сумі 129,66 грн.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, збов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів,

необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої

сторони.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов підтверджений поданими документами, відповідачем не спростований і підлягає до задоволення.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 35, 43, 49, 75, 82, 84, 116 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (81105, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будпостач''(81600, Львівська обл, м.Миколаїв, вул.Привокзальна,6 код ЄДРПОУ 30568491) 3626,64 грн. боргу, 181,33 грн. індексу інфляції, 129,66 грн 3 % річних та 1609,50 грн. судового збору

4.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Т.Костів

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 23.04.2012 року.