Ухвала суду № 23603965, 23.04.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 1328/2004/12

У Х В А ЛА

«11» квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Коваль Я.І.

за участю представника Ткаченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в :

06 березня 2012 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» видано судовий наказ № 2н/1328/139/12 про стягнення з ОСОБА_4 боргу у сумі 2047,85 грн., а також судового збору.

23 березня 2012 року до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулась ОСОБА_3, яка є матір»ю ОСОБА_4 та згідно представленого свідоцтва про право власності на квартиру є співвласником квартири АДРЕСА_1.

У заяві вказала, що вимоги ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення боргу є необґрунтованими та безпідставними, оскільки у квартирі АДРЕСА_1 ні вона, ні її син з 2006 року не проживають та не користуються жодними комунальними послугами. Крім цього, у 2008 року у цій квартирі працівниками ЛКП «Північне-411» було відрізано воду без будь-яких погоджень із ЛМКП «Львівводоканал» та не відремонтовано і досі. У зв»язку з чим просить скасувати судовий наказ.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила скасувати судовий наказ виданий за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення боргу.

Представник ЛМКП «Львівводоканал» Ткаченко А.С., яка діє згідно довіреності від 06.01.2012р. заяву заперечила та пояснила, що заборгованість за надання послуг виникла до 2008 року. З аналогічною заявою підприємство зверталося до суду у червні 2009 року, однак таку не було розглянуто.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування зазначеного судового наказу.

Заявнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущено з поважних причин, а саме те, що у вказаній квартирі ніхто не проживає, а лист з наказом заявник отримала від сусіда 15.03.2012 року.

З копії свідоцтва про право власності на квартиру від 09.07.1997 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Власники квартири є інвалідами першої групи по зору. Борг за послуги водопостачання та водовідведення виник до 2009 року. Власники заперечують зазначений борг.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 06 березня 2012 року № 2н/1328/139/12, виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_4 боргу у сумі 2047,85 грн., а також судового збору - скасувати.

Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт