Рішення № 2360372, 18.09.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.09.2007
Номер справи
2-1848/2007
Номер документу
2360372
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2- 1848/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Чурилової Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 14.12.2005 року знаходився у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством "Хімпром" та 06.11.2006 року звільнився з підприємства, але відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем станом на 10.08.2007 рік становить 6 867 грн. 33 коп., які позивач просить стягнути з відповідача та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 10 767 грн. 02 коп., а також витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн. 00 коп., всього - 6 967 грн. 33 коп.

Представник відповідача до суду з'явився та пояснив, що позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати та в частині стягнення витрат за надання юридичної допомоги визнає повністю, заробітна плата не виплачувалась позивачу із-за довгого простою підприємства, а в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 10 767 грн. 02 коп.3овсім не визнає, т.я. позивач пропустив тримісячний строк для звернення до суду з даною вимогою.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.

З трудової книжки позивача вбачається, що позивач був прийнятий на роботу до Первомайського державного підприємства "Хімпром" відповідно до наказу № 406 від 14.12.2005 року та згідно наказу № 317 к від 06.11.2006 року був звільнений за згодою сторін.

Довідкою № 3525 від 10.08.2007 року наданою Первомайським державним підприємством "Хімпром" підтверджується заборгованість відповідача у сумі 6 867 грн. 33 коп. перед позивачем, яку слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується наказом № 317 к позивача було звільнено з Первомайського державного підприємства "Хімпром'' 06.1 ] .2006 року, а з позовом він звернувся до суду 20.08.2007 року, тобто за спливом тримісячного строку, клопотання про відновлення вказаних строків позивачем не було заявлено суду, а також не надавались докази про пропущення строку з поважних причин.

Відповідно до ч.1  ст. 233 КЗпП України робітник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду у тримісячний строк з дня. коли він дізнався, або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати слід стягнути на підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 116. ч.ч.1, 2 ст. 233 КЗпП , ст. ст. 11. 58-60, 88 4.3, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром", р/р 260013012945 в АК "Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, ОКПО 00203341 на користь ОСОБА_1, 01.01.1978 року народження, уродженця с Маслівка, Первомайського району, Харківської області, і/н 2849027390 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6 867 грн. 33 коп., витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн. 00 коп , всього 6 967 грн. 33 коп.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" судовий збір в дохід держави у розмірі 69 грн. 67 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський. код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011. розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2360372 ?

Документ № 2360372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2360372 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2360372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2360372, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 2360372, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2360372 відноситься до справи № 2-1848/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1848/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2360371
Наступний документ : 2360374