Вирок № 23603698, 31.10.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/273/11

ВИРОК

іменем України

"31" жовтня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Мельничук І. І. при секретарі:Пастушок Ю.Оза участю прокурораЛіховина З.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка

с.Боберка Турківського району Львівської області,

громадянки України, українки, освіта середня

одружена, непрацює, прож.: Львівська обл.,

АДРЕСА_1, має на утриманні 4- х

дітей: 1987, 1989, 1993, 2000 року народження, раніше

не судима,

за ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

Навесні 2011 року ОСОБА_4 на частині присадибної ділянки, яка знаходиться біля її будинку в АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала 223 (двісті двадцять три) рослини снотворного маку, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 3/1392 від 25.08.2011 року містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей і які 23.07.2011 року, працівниками міліції, у неї були вилучені.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 визнала себе винною і пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю сім"єю, а саме : з чоловіком ОСОБА_5, донькою ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_7. У своєму володіння має присадибну ділянку, яка знаходиться біля житлового будинку. Навесні 2011 року вона на цій ділянці посіяла грядку маку, щоб мати насіння для начинки булочок. При цьому не знала, що вирощувати рослини маку заборонено. Мак сіяла для власних потреб, продаж вказаних рослин не здійснювала. Вказала, що коли б насіння дозріло, то гілки та коробочки вона б спалила. 23.07.2011 року до неї в господарство, зайшли працівники міліції. З її дозволу вони попрямували на присадибну ділянку, яка знаходиться біля будинку, де вилучили, шляхом виривання рослини маку, які росли на земельній ділянці , - і перерахували їх по кореню. Загальна кількість рослин маку становила 223 ( двісті двадцять три ) рослини. Вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. Підсудна ОСОБА_4 не заперечила проти визнання недоцільності дослідження доказів по вчиненому злочину.

ОСОБА_4 роз'яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудної та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують її особу.

Суд вважає доведеними факт незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості 223 рослин, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Обираючи підсудній вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, щире каяття у вчиненому, та сприяння розкриттю злочину, як пом'якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити їй покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.310 КК України.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, її сімейний стан, а саме те, що вона є матір"ю чотирьох дітей, обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання й вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, й призначити їй покарання - 1 /один/ рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: рослини маку зеленого кольору в кількості 223 рослини /а.с.23-25/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМС України у Львівській області, р/р №31259272210042 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 225 грн. 12 коп. за проведення експертного дослідження та 225 грн. 12 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук