Рішення № 23602587, 07.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-2262/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2011 р. м. Севастополь

07 листопада 2011 року Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді -Гапонов Д.Ю.,

за участю секретаря -Веселової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-11046-021106 від 02 листопада 2006 року у сумі 1862,71 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1. 02 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 002-11046-021106, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1926,25 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01.11.2007 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1926,25 грн, про що свідчить меморіальний ордер № 5769862 від 02.11.2006 року та рахунок-фактура № 457 від 02.11.2006 року.

Відповідач порушив вимоги кредитного договору і станом на 21.07.2011 року має заборгованість у сумі 1862,71 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність, у випадку відсутності відповідача, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, заперечення на позов та заяви про розгляд справи за його відсутністю не надіслав, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.

При вказаних обставинах суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі наданих доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 02 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 002-11046-021106, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1926,25 грн.: 1675,00 грн. на придбання певного майна/послуг та 251,25 грн. на оплату кредитору плати за надання кредиту, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01.11.2007 року (а.с. 9-10).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1926,25 грн, про що свідчить меморіальний ордер № 5769862 від 02.11.2006 року та рахунок- фактура № 457 від 02.11.2006 року (а.с. 11,14).

Згідно з умовами договору п. 1.2, 2.2, 2.3 відповідач зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування за ставкою 0,01% в рік не пізніше 01.11.2007 року, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших палат передбачених договором.

Проте ОСОБА_1, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, у зв'язку із чим станом на 21.07.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 1862,71, з них: заборгованість за сумою кредиту - 1515,88 грн, заборгованість за відсотками - 0,06 грн., заборгованість за комісіями -346,77 грн. (а.с. 19).

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 171,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 29098000256647, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 1862 (одна тисяча вісімсот шістдесят дві) гривні 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 171(сто сімдесят одна) гривня 00 копійок, а саме: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії, до Балаклавського районного суду міста Севастополя.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя