Рішення № 23602471, 26.03.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/780/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

секретаря Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ''ПриватБанк'' звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № HMXRRX15940169 від 04.03.2010 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4812,97 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.03.2011, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Однак, відповідач своїх зобов'язань за зазначеним договором виконав частково, внаслідок чого має заборгованість станом на 13.12.2011 в розмірі 22977,50 гривень, у тому числі: 1385,71 - заборгованість за кредитом; 286,26 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1297,12 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18438,05 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1070,36 гривень - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, згідно довідки СГІРФО Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області значиться зареєстрованою по АДРЕСА_1. Надіслана їй за цією адресою повістка про виклик до суду на 26.03.2012 повернулася назад до суду з приміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи, що відповідно до стст. 74 ч.5, 122 ч.3 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи; судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, - слід вважати, що судова повістка ОСОБА_1 вручена належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 04 березня 2010 року відповідно до укладеного договору HMXRRX15940169 від 04.03.2010 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4812,97 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.03.2011. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася повернути одержаний кредит, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, що вказана в направленому банком повідомленні; при порушенні ним зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору банк має право здійснити одностороннє розірвання договору з направленням позичальнику повідомлення, у вказану в повідомленні дату договір вважається розірваним; в останній день дії договору позичальник зобов'язався повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичне його використання, повністю виконати інші зобов'язання за договором; при порушенні будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород відповідач зобов'язалася сплатити пеню та штраф за кожен випадок порушення графіку погашення кредиту, кредитний договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань за ним.

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого її прострочена заборгованість станом на 13.12.2011 становить 22977,50 гривень, у тому числі: 1385,71 - заборгованість за кредитом; 286,26 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1297,12 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18438,05 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1070,36 гривень - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються кредитним договором HMXRRX15940169 від 04.03.2010, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно стст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти.

Згідно стст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів Публічному акціонерному товариству комерційний банк ''Приватбанк'', яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним та пеню.

Отже, з ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 13.12.2011 в розмірі 22977,50 гривень, у тому числі: 1385,71 - заборгованість за кредитом; 286,26 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1297,12 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18438,05 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1070,36 гривень - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись, стст. 526, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' заборгованість за кредитним договором HMXRRX15940169 від 04.03.2010, яка виникла станом на 13 грудня 2011 року в розмірі 22977 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ''ПриватБанк'' судовий збір (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) у розмірі 229 гривень 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Федишин