Рішення № 23602469, 26.03.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
2209/722/2012
Номер документу
23602469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/722/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

секретаря Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 09.01.2007 вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на надає. В даний час вона не працює так, як перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею 3-х річного віку, а тому самостійного заробітку в неї немає і вона потребує матеріальної допомоги від чоловіка, відповідача по справі, який таку допомогу може надати, але добровільно не надає. У зв'язку з тим, що відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток, просить стягнути аліменти в її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про зміну позовних вимог, просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/6 частині доходів відповідача щомісячно та на її утримання 1/6 частину доходів відповідача.

Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання уточнених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'', стст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мала Шкарівка Полонського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на кожну дитину в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мала Шкарівка Полонського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 09 лютого 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у сумі 214 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Федишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 23602469 ?

Документ № 23602469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23602469 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23602469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23602469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23602469, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 23602469, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23602469 відноситься до справи № 2209/722/2012

Це рішення відноситься до справи № 2209/722/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22661919
Наступний документ : 23602471