Вирок № 23596260, 23.04.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-80/12

"23" квітня 2012 р.

13 апреля 2012г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Махлай Ю.В.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого: 20.06.2006г. Первомайским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины ограничения свободы на 2 года, с применением ст. 75,76 УК Украины - испытательный срок 1 год; 04.12.2007г. Первомайским городским судом по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины - освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года; 20.04.2011г. Первомайским городским судом по ст. 263 ч.2, ст.69 УК Украины - штраф 510грн.; 30.03.2012г. Первомайским городским судом заменено наказание по приговору Первомайского городского суда от 20.04.2011 г. в виде штрафа в сумме 410грн. на общественные работы сроком на 240 (двести сорок) часов,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее осужденным 20.04.2011г. Первомайским городским судом Луганской области по ст.ст. 263 ч. 2, 69 УК Украины к штрафу в размере 510 грн. на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10.08.2011 года по 15.08.2011 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 12.00 час. ОСОБА_1, находился на территории карьера, расположенного в районе ставка «Кириловая балка»г. Первомайска Луганской области, где обнаружил дикорастущий куст конопли, и достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с растения конопли листья и верхушечные части, после чего высушил и измельчил их, таким образом незаконно приобрел, изготовил и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта не менее 19,04 грамма наркотического средства - марихуаны. После этого ОСОБА_1, неустановленное количество марихуаны употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в размере 19,04 грамма стал хранить при себе в верхней одежде без цели сбыта.

23.12.2011г. в период времени с 16.45час. до 17.30час., в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_3. принадлежащей ОСОБА_2, в которой на тот момент проживал ОСОБА_1, работниками милиции во внутреннем кармане его куртки, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению специалиста № 3876/833 от 28.12.201 1г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, масса которого, в пересчете на сухое вещество составила 19,04 граммов.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что он действительно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать его свободы, строго не наказывать, определить минимальную меру наказания.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает, вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Анализируя и оценивая добытые по делу обстоятельства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны полностью.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно достичь при назначении наказания в виде ареста.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы или ограничение свободы, так как он полностью признал вину. Преступление не относится к категории тяжких, а арест предполагает изоляцию от общества, срок которого будет соответствовать личности виновного и тяжести совершенного им преступлений.

Суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено по правилам ст.71 УК Украины, так как у него имеется не отбытое наказание по приговору Первомайского суда Луганской области от 20.04.2011г. в виде штрафа 510грн., которое 30.03.2012г. Первомайским городским судом заменено на общественные работы сроком на 240 (двести сорок) часов.

В соответствии со ст. 72 УК Украины, одному дню ареста соответствуют 8 часов общественных работ. При этом, менее строгий вид наказания, переводится в более строгий, то есть 240 часам общественных работ будут соответствовать 30 дней ареста.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает допущенный рецедив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 337,68грн. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев 15 (пятнадцати) дней ареста.

На основании ст. 71, 72 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 20.04.2011года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.

Срок отбытия наказания, ОСОБА_1, исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства -полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, весом 18,47 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД В Луганской области, банк УДК в Луганской области ГУДКУ, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 337грн. 68коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева