Рішення № 2359612, 25.06.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.06.2007
Номер справи
2-3023/2007
Номер документу
2359612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-3023 / 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Фруктовське" про стягнення заборгованості з заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати в сумі 2353 грн. 29 коп. і зазначає, що з серпня 2001 р по теперішній час він працює газозварником у КП „Фруктовське". З жовтня 2006 р. йому не виплачують в повному обсязі заробітну плату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

З серпня 2001 р. і по теперішній час позивач ОСОБА_1 працює на посаді газозварника КП „Фруктовське", що підтверджується копією трудової книжки /а.с.4/.

З жовтня 2006 р. йому не виплачують в повному обсязі заробітну плату.

Згідно з довідкою № 24 від 11.05.2007 р. сума заборгованості з заробітної плати на 7.05.2007 р. складає 2353 грн. 29 коп. /а.с.2/.

Згідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Сума заборгованості по заробітній платі перед позивачем складає 2353 грн. 29 коп. і підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 115 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Фруктовське" про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Фруктовське" (р/р 26000305281048 в філіалі відділення „Промінвестбанку" в м. Мелітополі, МФО 313043) на користь ОСОБА_1 заборгованость з заробітної плати в сумі 2353 грн. 29 коп.

Стягнути з Комунального підприємства „Фруктовське" (р/р 26000305281048 в філіалі відділення „Промінвестбанку" в м. Мелітополі, МФО 313043) судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Фруктовське" (р/р 26000305281048 в філіалі відділення „Промінвестбанку" в м. Мелітополі, МФО 313043) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (на (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації -22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано..

Часті запитання

Який тип судового документу № 2359612 ?

Документ № 2359612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2359612 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2359612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2359612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2359612, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2359612, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2359612 відноситься до справи № 2-3023/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-3023/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2359607
Наступний документ : 2359617