Decision № 2359612, 25.06.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.06.2007
Case No.
2-3023/2007
Document №
2359612
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3023 / 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Фруктовське" про стягнення заборгованості з заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати в сумі 2353 грн. 29 коп. і зазначає, що з серпня 2001 р по теперішній час він працює газозварником у КП „Фруктовське". З жовтня 2006 р. йому не виплачують в повному обсязі заробітну плату.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

З серпня 2001 р. і по теперішній час позивач ОСОБА_1 працює на посаді газозварника КП „Фруктовське", що підтверджується копією трудової книжки /а.с.4/.

З жовтня 2006 р. йому не виплачують в повному обсязі заробітну плату.

Згідно з довідкою № 24 від 11.05.2007 р. сума заборгованості з заробітної плати на 7.05.2007 р. складає 2353 грн. 29 коп. /а.с.2/.

Згідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Сума заборгованості по заробітній платі перед позивачем складає 2353 грн. 29 коп. і підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 115 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Фруктовське" про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Фруктовське" (р/р 26000305281048 в філіалі відділення „Промінвестбанку" в м. Мелітополі, МФО 313043) на користь ОСОБА_1 заборгованость з заробітної плати в сумі 2353 грн. 29 коп.

Стягнути з Комунального підприємства „Фруктовське" (р/р 26000305281048 в філіалі відділення „Промінвестбанку" в м. Мелітополі, МФО 313043) судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Фруктовське" (р/р 26000305281048 в філіалі відділення „Промінвестбанку" в м. Мелітополі, МФО 313043) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (на (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації -22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано..

Часті запитання

Який тип судового документу № 2359612 ?

Документ № 2359612 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2359612 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2359612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2359612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2359612, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2359612, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2359612 refers to case No. 2-3023/2007

This decision relates to case No. 2-3023/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2359607
Next document : 2359617