Decision № 2359617, 21.06.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.06.2007
Case No.
2-3324/2007
Document №
2359617
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа  2-3324 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

"21" червня 2007 р. Мелітопольский міськрайонньїй суд в складі: головуючого: судді Урупа І.В. при секретарі: Головіній І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання.

ВСТАНОВИВ

 Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання непов-нолітної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини його за­робітку і також коштів на своє утримання в розмірі ¼ частини від заробітку до досягнення дитиною трьох років, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв»язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.

Відповідач позов визнав, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі ¼ частини від заробітної плати і кошти на утриманя позивачки в розмірі 1А частини від заробітної плати.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового розгляду.

Заслухав пояснення позивачки, відповідача дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

01.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Мелітопольському міському відділі актів громадянського стану Запорізької області, актовий запис № 225. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З травня 2007 року сторони припинили шлюбні відносини, спільно не проживають.

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну до­помогу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дтитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дітини в розмірі ¼  частині усіх видів заробітку, але не нижче 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працює, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утриманя позивачки в розмірі ¼ частини заробітку.

Керуючись ст.ст. 80,84,180,182,183,191 СК Україньї, ст.ст. 10,60,212 ЦПК Україньї,

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився м. Мелітополі, ( і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу), але не нижче 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7.06.2007 року і до досяг­нення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився м. Мелітополі, ( і.н. відсутній) кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітку по­чинаючи з 07.06.2007 року і до досягнення дитиною три річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривен та витрати на інформаційно - технічне забеспечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 26316700, МФО 813015 в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2359617 ?

Документ № 2359617 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2359617 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2359617 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2359617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2359617, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2359617, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2359617 refers to case No. 2-3324/2007

This decision relates to case No. 2-3324/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2359612
Next document : 2359621