Ухвала суду № 23591725, 28.02.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2а-5896/09/6/0170
Номер документу
23591725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-5896/09/6/0170

28.02.12 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Єланської О.Е.

секретар судового засідання Фокіна Ю.В.

за участю сторін:

представника заявника апеляційної скарги, Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 03.01.12

розглянувши апеляційну скаргу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Латинін Ю.А. ) від 25.08.10 по справі № 2а-5896/09/6/0170

за позовом Прокурора м. Керчі (вул. Радянська, 12,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

Державної податкової інспекції в м.Керчі АР Крим (вул. Борзенко 40,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

до Кримського Азово-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (вул. Леніна, 9,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

про про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.2010 року подання Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим задоволено.

Замінено відповідача по справі № 2а-5896/09/6 - Кримське Азово - Чорноморське державне басейнове Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником - Східно - чорноморським державним басейновим управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (код ЄДРПОУ - 35014808, адреса: 99014 м. Севастополь, Західний берег бухти Камишової, 2)

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Східно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.2010 року.

За розпорядженням керівництва Севастопольського апеляційного адміністративного суду, суддю Дугаренко О.В. у зв'язку з поважними причинами, було замінено на суддів Ілюхіну Г.П..

У судовому засіданні представник заявника апеляційної скарги підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Інші особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування Окружним адміністративним судом АР Крим норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Апеляційним розглядом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.10.2009 року у справі за позовом прокурор м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим були задоволені вимоги та стягнуто з Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у дохід місцевого бюджету м. Керчі 337226, 48 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб за період з 11.04.2008 року по 31.12.2008 року.

30.10.2009 року за заявою ДПІ в м. Керчі АР Крим був виданий виконавчий лист.

11.02.2010 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу.

29.01.2009 року наказом Державного комітету рибного господарства України було припинено діяльність Кримазчоррибоохорони шляхом приєднання до Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Східно - Чорноморське державне басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства визнано правонаступником майнових, фінансових прав та обов'язків Кримазчоррибоохорони.

Стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже судом першої інстанції вірно було прийнято рішення про заміну відповідача по справі № 2а-5896/09/6 - Кримське Азово - Чорноморське державне басейнове Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником - Східно - чорноморським державним басейновим управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що правова оцінка, яку дав суд першої інстанції обставинам справи, не суперечить чинному законодавству.

Судове рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права, і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, а тому постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.10 року підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.10 по справі № 2а-5896/09/6/0170

залишити без змін

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 05 березня 2012 р.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта

Часті запитання

Який тип судового документу № 23591725 ?

Документ № 23591725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23591725 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23591725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23591725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23591725, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 23591725, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23591725 відноситься до справи № 2а-5896/09/6/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-5896/09/6/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23591708
Наступний документ : 23591726