Провадження № 2/1006/386/2012 Справа № 1006/1172/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2006 року і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти один одного, з лютого 2012 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних відносин не підтримують. Дитина знаходиться на її утриманні.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, а саме 1000 грн., щомісячно, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила, але не заперечувала проти стягнення аліментів в розмірі 600 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився на розірвання шлюбу та сплату аліментів в розмірі 600 грн.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони з 25 жовтня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с.\.
Як вбачається з пояснень сторін, сімейне життя у них не склалося, з лютого 2012 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних відносин не підтримують.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач має нерегулярний дохід, погодився на сплату аліментів в розмірі 600 грн., то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи в цій частині позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 8 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування її витрат по сплаті судового збору 107,30 грн. та витрат по наданню правової допомоги -300 грн., а також в доход бюджету судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 84, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї \актовий запис №3066\, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 8 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 107 \сто сім\ гривень 30 копійок та на відшкодування витрат по наданню правової допомоги 300 (триста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
В іншій частині в позові відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 23589950, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/1172/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: