Ухвала суду № 23589922, 06.02.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкриті апеляційного провадження

Справа № 2а-2055/10/0109

06.02.2012 м. Севастопольголовуючого судді Цикуренка А.С.,

суддів Горошко Н.П. ,

Лядової Т.Р.

секретар судового засідання Бражникова Ю.В.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Михайлов В.Є. ) від 10.09.10 у справі № 2а-2055/10/0109

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради в АРК (вул.прос.Кірова,буд.52, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

заявник апеляційної скарги: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання дій противоправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 10.09.10 позовні вимоги ОСОБА_3 до Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради в АРК про визнання дій противоправними, - задоволено.

Визнано протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Уласень Вікторії Володимирівни щодо проведення 20.04.2010 року реєстраційної дії - номер запису 1 882 107 0042 000 763 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальна пересувна механізована колона-575»(ідентифікаційний код 01353108, місцезнаходження: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна №18А), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: щодо зміни відомостей про керівника юридичної особи та осіб, які мають вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори та наявності обмежень щодо представництва від імені юридичної особи з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Визнано нечинною з моменту проведення реєстраційну дію, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Уласень Вікторією Володимирівною щодо проведення 20.04.2010 року реєстраційної дії - номер запису 1 882 107 0042 000 763 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальна пересувна механізована колона- 575»(ідентифікаційний код 01353108, місцезнаходження: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна №18А), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: щодо зміни відомостей про керівника юридичної особи та осіб, які мають вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори та наявності обмежень щодо представництва від імені юридичної особи ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Не погодившись з даною постановою суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 10.09.10 та прийняти нове рішення по справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

В клопотанні про відновлення процесуального строку ОСОБА_2 вказує на те, що він не був залучений до участі у справі і жодного процесуального документу не отримував. Про судове рішення ОСОБА_2 стало відомо 10.10.2011р. з єдиного реєстру судових рішень України.

Колегією суддів встановлено, що постановою Київського районного суду м.Сімферополь від 10.09.2010р. позовні вимоги ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради задоволено.

Визнано протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Уласень Вікторії Володимирівни щодо проведення 20.04.2010р. реєстраційної дії -номер запису 1 882 107 0042 000 763 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальна пересувна механізована колона -575»(ідентифікаційний код 01353108, місцезнаходження Автономна Республіка Крим , м.Сімферополь, вул..Бородіна , 18А), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: щодо зміни відомостей про керівника юридичної особи та осіб, які мають вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори та наявності обмежень щодо представництва від імені юридичної особи з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Визнано не чинною з моменту проведення реєстраційну дію, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Уласень Вікторії Володимирівни щодо проведення 20.04.2010р. реєстраційної дії -номер запису 1 882 107 0042 000 763 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальна пересувна механізована колона -575»(ідентифікаційний код 01353108, місцезнаходження Автономна Республіка Крим , м.Сімферополь, вул..Бородіна , 18А), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: щодо зміни відомостей про керівника юридичної особи та осіб, які мають вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори та наявності обмежень щодо представництва від імені юридичної особи з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Матеріалами справи встановлено, що протягом тривалого часу існують спірні правовідносини за участю ОСОБА_2 і ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона №575». Так 01.10.2010р. по справі №5002-21/4448-10 ОСОБА_2 під розпис вручено відзив ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона №575», з тексту якого вбачається, що керівником товариства є ОСОБА_3; в судовому засіданні 26.08.2010р. по справі №2-28/2401-2010 господарським судом оглянуті оригінали реєстраційної справи ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона №575», надані представником Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (згідно ухвали від 26.08.2010р. господарського суду, на судовому засіданні був присутній ОСОБА_2) Крім того, в матеріалах господарської справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про те, що станом на 30.09.2010р. директором підприємства є ОСОБА_3

Більш того, в постанові про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2011р. вказується постанова Київського районного суду від 10.09.2010р., яка оскаржується ОСОБА_2, з якою останній ознайомлений, оскільки був допитаний у якості свідка про що повідомляє слідчий відділ Сімферопольського міського управління ГУМВС України в АРК (а.с. 76)

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою 11.10.2011р., однак згідно матеріалів справи він повідомлений про наявність рішення Київського районного суду від 10.09.2010р. ще у 2010 році.

Виходячи з викладеного, відсутні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, так як доказів, що підтверджують поважність його пропуску, заявником апеляційної скарги не надано.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 186, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Сімферополя від 10.09.10 у справі № 2а-2055/10.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження для оскарження постанови Київського районного суду м. Сімферополя від 10.09.10 у справі № 2а-2055/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис А.С. Цикуренко

Судді підпис Н.П. Горошко

підпис Т.Р. Лядова

З оригіналом згідно головуючий суддя А.С. Цикуренко