Рішення № 23586784, 27.03.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/126/12

провадження № 2/2030/282/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 р. м. Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - Кіся Д.П.,

за участю секретаря - Пішко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області в цивільну справу №2030/126/12

за позовом Кредитної спілки «Соколов»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кредитна спілка «Соколов» (далі за текстом - КС «Соколов»), звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 28 березня 2009 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 175, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 8000 гривень. Кредитний договір укладено на строк з 28.03. 2009 року по 28.03. 2014 року та відповідно до пункту 5 Кредитного договору позичальник мав сплачувати кредитору відсотки на суму кредиту за відсотковими ставками зазначеними в договорі. ОСОБА_1 було порушено зобов'язання в частині своєчасного сплати відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 10.01.2012 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором перед позивачем, яка складає:

- 8000 гривень - сума кредиту;

- 118560,00 гривень заборгованість зі сплати відсотків.

З огляду на викладене, позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошті у сумі 8000,00 гривень - суму основного боргу, 118560,00 гривень - суму заборгованості зі сплати відсотків, а всього 126560,00 гривень.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В направленій до суду письмовій заяві, позивач просив розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Позивач в позовній заяві та поданій до суду письмовій заяві проти заочного розгляду справи не заперечував.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів та постановити заочне рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши доводи позовної заяви, встановивши на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, факти та відповідні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що 28 березня 2009 року між ОСОБА_1 та КС «Соколов» було укладено кредитний договір №175 (далі за текстом - Кредитний договір), відповідно до п. п. 1, 2 якого кредитор (позивач по справі) зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальнику (відповідачу по справі) у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов'язується забезпечити та повернути кредит в готівковій формі та сплатити

відсотки в готівковій формі в повному обсязі згідно з Договором. Кредитор надає позичальнику кредит в сумі 8000,00 грн., а позичальник зобов'язується прийняти цю суму (а. с. 4).

Згідно п. 4 Кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит з 28.03.2009 року по 28.03.2014 року (дата повернення кредиту).

Факт одержання ОСОБА_1 відповідного кредиту підтверджується копією видаткового касового ордеру №157 від 28.03.2009 року (а. с. 7)

У відповідності до пункту 5 Кредитного договору сторони домовились, що кредитор має право на отримання від позичальника відсотків на суму кредиту. Відсотки виплачуються кредитором в готівковій формі до дати повернення кредиту по наступним ставкам (з розрахунку): а) 1,5 % відсотків на день за період, за який відсотки не були виплачені достроково; б) 20 % відсотків на місяць, якщо відсотки виплачуються достроково (наперед). Заборгованість при сплаті відсотків не повинна не повинна перевищувати більше 31% від суми кредиту.

За час дії договору ОСОБА_1 всього сплатив відсотки на суму кредиту у розмірі 1600,00грн., згідно пункту «б» п. 5 Кредитного договору, що підтверджується копією прибуткового касового ордеру №418 від 28.03.2009 року (а. с. 7).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором станом на 10.01.2012 року у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка складає: 1) 8000,00 гривень - сума кредиту; 2) 118560,00 гривень - заборгованість зі сплати відсотків (а. с. 5).

За змістом ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Враховуючи встановлені факти, суд вважає, що між сторонами виникли зобов'язальні (кредитні) відносини, які регулюються положеннями параграфів 1, 2 Глави 71 Книги п'ятої ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

При цьому КС «Соколов» у встановленому законом порядку зареєстрована як фінансова установа, про що свідчить копія відповідного свідоцтва серії КС №427 від 27.07.2004 року (а. с. 16).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк встановлений договором.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 порушив умови договору в частині своєчасної сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно з п. 16 Кредитного договору кредитор має право в односторонньому порядку відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з позичальника грошові кошти у межах зобов'язання позичальника за договором у випадку невиконання умов договору.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Кредитний договір від 28 березня 2009 року № 175, укладений між сторонами по справі та окремі його положення у встановленому законом порядку недійсними не визнані, а отже є чинними.

З огляду на викладене, позовні вимоги КС «Соколов» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2009 року № 175 у розмірі 126560,00 грн. є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

В порядку ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1265,60 грн., який був сплачений позивачем під час подання позову до суду.

Керуючись ст. ст. 526,530, 610, 627, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 3, 10, 11, 15, 60, 208, 209, 213, 214, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Південно-Сахалінськ Сахалінської області, і. н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Соколов» (Код ЄДРПОУ 26450574, місцезнаходження: проїзд Стадіонний, 11, к. 224, м. Харків, 61091) суму основного боргу за кредитним договором №175 від 28.03.2009 року у розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) та суму заборгованості по відсотках у розмірі 118560,00 грн. (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят грн. 00 коп.), а всього суму заборгованості у розмірі 126560,00 грн. (сто двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят грн. 00 коп.), яка утворилась станом на 10.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Південно-Сахалінськ Сахалінської області, і. н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Соколов» (Код ЄДРПОУ 26450574, місцезнаходження: проїзд Стадіонний, 11, к. 224, м. Харків, 61091) сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 1265,60 грн. (одна тисяча двісті шістдесят п'ять грн. 00 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву про перегляд не було подано.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Первомайського міськрайонного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку - до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. П. Кісь