Справа № 2018/4125/2012
н/п 2/2018/1695/2012
УХВАЛА
Іменем України
"18" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати дії померлого ОСОБА_4 незаконними по факту невиконання ним договірних відносин та неповернення грошових коштів.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину позовних вимог. Крім того, позивачем не зазначені обставини та норми Закону, на підставі яких він пред'являє вимоги про визнання незаконними дій померлого ОСОБА_4 щодо невиконання зобов'язань саме до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не вказано в чому полягає їх провина щодо відносин між позивачем та ОСОБА_4 у разі не пред'явлення вимог щодо відшкодування шкоди.
Згідно ст. 120 ЦПК УКраїни позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Дана вимога Закону позивачем також не виконана і не надані копії додатків до позову відповідно до кількості учасників.
Крім того, судовий збір позивачем при подачі позову сплачений не на той рахунок.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Згідно ст. 4 вищезазначеного Закону розмір ставок судового збору за позовні вимоги майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 214,60 грн., та не більше 3219 грн.(станом на 01.02.2012 рік), розмір ставок кожної вимоги немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає на 2012 рік - 107,30 грн.
Позивачу необхідно оплатити судовий збір у разі пред'явлення вимог немайнового характеру 107,30 грн., майнового характеру -у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 214,60 грн. за реквізитами: код ЄДРПОУ суду -02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача -37999675, банк отримувача -ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, номер доходного рахунку - 31219206700004 ( у призначенні платежу платником повинно бути вказано : слова»судовий збір»за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2012 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
Згідно розписки в отриманні позивач отримав копію ухвали суду від 07.03.2012 року -09.04.2012 року.
Станом на теперішній час, тобто понад строків, встановлених судом для усунення недоліків, ніяких заяв або клопотань від заявника не надходило. За таких обставин, суд приходить до висновку, що недоліки позову не усунуті, що є перешкодою для відкриття провадження по справі з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.
На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.
Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними - визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 23586264, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/4125/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: