Вирок № 23586260, 18.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
2018/5848/2012
Номер документу
23586260
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/5848/2012

н/п 1/2018/622/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.04.2012 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 12.08.2008 г. приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 06.10.2010 г. направлен для отбытия наказания в виде 4 лет лишения свободы, назначенного приговором Фрунзенского районного суд г. Харькова от 12.08.2008 г., наказание не отбыл, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В конце сентября 2011 года в дневное время ОСОБА_1, находясь на территории п. Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, которые на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего жительства в квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где в течении следующих суток высушил в духовке и измельчил, путем перетирания руками, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

25 февраля 2012 года около 10 часов ОСОБА_1 взял по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 газетный сверток, перевез его без цели сбыта на общественном транспорте на ул. Ак. Проскуры г. Харькова.

В тот же день, около 11.30 часов вблизи дома № 10 по ул. Ак. Проскуры г. Харькова ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него газетный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 411 от 02.03.2012 г. особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой вещества -6,7680 грамм, в пересчете на сухое вещество массой 6,2809 грамм, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, и пояснил, что в конце сентября 2011 года в дневное время он ходил на озеро в п. Безлюдовка, где в посадке увидел и соврал листья конопли. Сложил листья в кулек и перевез их домой. Дома листья высушил и измельчил, изготовил, таким образом, вещество для курения, которое стал хранить дома в шкафу. Утром 25.02.2012 г. сложил измельченную коноплю в газетный кулек и поехал на ул. Ак. Проскуры. Возле дома № 10 по ул. Ак. Проскуры к нему подошли работники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него кулек с коноплей. Работникам милиции ОСОБА_1 признался, что конопля принадлежит ему и изготовил ее для личного употребления. После чего ОСОБА_1 был доставлен в райотдел милиции для разбирательства. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, на учете у врача нарколога и в психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного ним преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ст. 71 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 осуждается за преступление, совершенное ним после вынесения приговора Фрунзенским районным судом г. Харькова от 12.08.2008 г., которым ОСОБА_1 была осужден к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, но до полного отбытия наказания по предыдущему приговору, поскольку постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 06.10.2010 г. Никитин В.В. направлен для отбытия наказания в виде 4 лет лишения свободы, назначенного приговором Фрунзенского районного суд г. Харькова от 12.08.2008 г., но наказание не отбыл.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимо оставить прежней содержание под стражей.

Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров ОСОБА_1 определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 12.08.2008 г. в виде 3 /трех/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 4 /четырех/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Срок наказания исчислять ОСОБА_1 с 27 марта 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 487 грн. 62 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения массой 6,7680 грм. - особо опасным наркотическим средством каннабис, находящиеся на хранении в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 23586260 ?

Документ № 23586260 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23586260 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23586260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23586260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23586260, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 23586260, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23586260 відноситься до справи № 2018/5848/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/5848/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23586248
Наступний документ : 23586264