Постанова № 23581544, 09.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

09.04.2012 09.04.2012 103/1753/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бахчисарайського району АР Крим, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року, близько о 21 годині 00 хвилин в м. Бахчисарай на АДРЕСА_1, ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, вчинив вдома дебош, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

28 березня 2012 року в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 09 квітня 2012 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2012р., заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 27.03.2012р., 27.03.2012р. її чоловік ОСОБА_1 був вдома у стані алкогольного сп'яніння, почав бити посуд, двері та розпочав скандал, виражався нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 28.03.2012р., 27.03.2012р., приблизно о 21 годині 00 хвилин його дружина повернулася з роботи додому, він перебував у стані алкогольного сп'яніння, між ними почався скандал, в ході якого він виражався на адресу дружини нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, після чого почав бити посуд.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк