Постанова № 23581542, 19.04.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

19.04.2012 103/1657/12

Справа|річ| № 103/1657/2012р.

ПОСТАНОВА|постанова|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАЇ| Бахчисарайського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця Житомирської області|

що проживає за адресою: АДРЕСА_1

працює водієм ВАТ „Ялтагрузавто"

по ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.03.2012 року о 14-50 годині ОСОБА_2 на 36 км 300 м а\ш сімферополь-Бахчисарай-Севастополь, керуючи транспортним засобом КАМАЗ 55111 держномер НОМЕР_2, не вибрав безпечну для руху швидкість, при виникненні небезпеки не вжив заходів для зниження швидкості до зупинки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем МАЗ держномер НОМЕР_1 , що спричинило пошкодження|ушкодження| транспортних засобів, чим порушив п. 12.3 ПДР| України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину в скоєнні правопорушення не визнав, та пояснив, що водій МАЗа почав маневр розвороту зі своєї полоси руху на відстані приблизно 2 метрів до його автомобіля. Просить провадження по справі закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення.

Однак провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_4, а також поясненнями ОСОБА_2, які він надав після скоєння ДТП, з яких вбачається , що небезпека та перешкода для руху для водія ОСОБА_2, який керував транспортним засобом КАМАЗ виникла на відстані 150-200 метрів.

Згідно п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно взмозі побачити, він повинен негайно вжити заходів для зменьшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Таким чином водій ОСОБА_2 мав об'єктивну можливість уникнути зіткнення, та побачивши перешкоду був зобов'язаний зменшити швидкість аж до повної зупинки транспортного засобу.

Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи|речі|, суд вважає|лічить|, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ| :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31111149700048 МФО 824026, ОКПО| 38051224 Банк одержувач ГУДКС| в АРК м. Сімферополь для державного бюджету Бахчисарайського району|поради|, код бюджетної класифікації доходів 21081300.

Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Постанову|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова|постанова| остаточна, але може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом

порядку|ладі|.

Суддя: В. І. Кошелєв