Справа № 2 – 1973
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
05 листопада 2008 року місто Каховка
Суд в складі: головуючого судді - Подіновської Г.В.
при секретарі - Кузнецовій А.О.
за участі: прокурора - Мовчан О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом:
Каховського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі ВАТ ЕК “Херсонобленерго”
в особі Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_1
про стягнення збитків, заподіяних безобліковим
споживанням електричної енергії
в с т а н о в и в :
Каховський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних при безобліковому споживанні електроенергії в сумі 882 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Представник ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала повністю.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.
Як вбачається з матеріалів справи, в акті № 208453 від 16.01.2008 року працівниками РЕЗ зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для споживачів, а саме: вказано, що мало місце самовільне підключення до мереж ВАТ «Херсонобленерго», електроенергія споживається, розрахунки не ведуться.
Розмір заподіяної шкоди складає 882 грн. 00 коп.
Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Вказані правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Судові витрати згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,
в и р і ш и в:
Позов Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26032333751191, МФО 352286 в Херсонському центральному відділенні Промінвестбанку, код 24950611) збитки в сумі 882 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:
• судовий збір у розмірі 51 грн.;
• витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : Г.В. Подіновська
Судове рішення № 2357648, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1973/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: