Справа № 2-1663
2008 рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
( заочне )
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
30 жовтня 2008 року місто Каховка
Суд в складі: головуючого судді Подіновської Г.В.
при секретарі - Кузнецовій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:
ВАТ „Херсонобленерго”
в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_1
про стягнення збитків
у с т а н о в и в :
ВАТ “ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 6970 грн. 41 коп., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією./span>
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає.
Відповідачка до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.
Судом встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.
При перевірці дотримання правил користування електроенергією в помешканні, де проживає відповідачка, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення – самовільне підключення до електромереж, про що складено акти № 172753 від 10.05.2005 року, №174137 від 08.07.2005 року, №174872 від 20.09.2005 року, №178829 від 19.10.2005 року, №180537 від 30.11.2005 року, №183093 від 06.02.2006 року, №183216 від 24.02.2006 року, №185901 від 09.03.2006 року, №190317 від 04.09.2006 року, №191841 від 26.09.2006 року(а.с.3, 5,7,9,11,13,15,17,19,21).
По встановленим порушенням позивачем надано розрахунки заподіяної шкоди, які відповідають вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357.span>
Розмір заподіяної шкоди складає 6970 грн. 41 коп.
Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Вказані правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до вимог ст.ст.509,526,623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,
в и р і ш и в:
Позов ВАТ „Херсонобленерго”
в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ
до ОСОБА_1
про стягнення збитків
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 :
на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)
• збитки в сумі 6970 грн. 41 коп.
• держмито в розмірі 69 грн. 70 коп.
• витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Г.В. Подіновська
Судове рішення № 2357554, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1663/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: