Справа № 2-2043
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
30 жовтня 2008 року місто Каховка
Суд в складі: судді Подіновської Г.В.
при секретарі Кузнецовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків
у с т а н о в и в:
ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 5569 грн. 73 коп., заподіяних порушенням правил користування електричною енергією./span>
30.10.2008 р. представник позивача звернулася до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог на 1015 грн.66 коп. на підставі акту від 10.03.2007 року №199505.
Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій на позові наполягає, просить справу розглянути за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій позов визнає частково, просить суд зменшити суму збитків до 2200 грн. у зв’язку з тяжким матеріальним становищем та розглянути справу за її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго».
При перевірці дотримання правил користування електроенергією у вказаній квартирі було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акти № 192463 від 26.10.2006 р., №199505 від 10.03.2007 року, які позивач не оскаржила.
По встановленим порушенням здійснено розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.
Розмір заподіяної шкоди складає 6585 грн. 39 коп.
Відповідно до вимог ст.ст.509, 526, 623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Враховуючи складне матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованих збитків до 2200 грн.
Судові витрати згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст.ст. 509, 526, 623, 655, 1193 ЦК України, pan >ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України ,span>
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків
• задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Херсонобленерго” (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)
- суму збитків у розмірі 2200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Херсонобленерго” (р/р 26004052302227 в КБ «ПриватБанк», МФО 352479)
- судовий збір в розмірі – 51 грн.
- витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : Г.В. Подіновська
Судове рішення № 2357551, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2043/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: